Определение Ленинградского областного суда от 17 февраля 2021 года №7-106/2021

Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 7-106/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2021 года Дело N 7-106/2021
Санкт-Петербург 17 февраля 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Прорубщикове Г.А.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" Тимофеева М.А. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ООО "Перспектива",
установил:
определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Перспектива" ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН N от 16.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
19 декабря 2020 года генеральным директором ООО "Перспектива" Тимофеевым М.А. подана жалоба на указанное определение судьи, в которой отмечается о соблюдении срока его обжалования с учетом обращения в другой суд.
Представитель (защитник) ООО "Перспектива" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО "Перспектива" было извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Генеральный директор ООО "Перспектива" Тимофеев М.А. отмечает, что обращался с жалобой на определение судьи во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга, который возвратил жалобу 10.12.2020.
Из материалов дела следует, что копия определения судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года была направлена в адрес ООО "Перспектива" 15.10.2020 (почтовый идентификатор N) и получена адресатом 22.10.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России. Таким образом, последним днем срока для подачи жалобы на указанное определение судьи является 02 ноября 2020 года.Поскольку жалоба на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года подана 19 декабря 2020 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами десяти суток со дня получения ООО "Перспектива" копии определения судьи, то установленный законом десятидневный срок обжалования пропущен.
Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Ссылки заявителя на первоначальное обращение во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга подлежат отклонению и не являются основанием для восстановления срока на подачу жалобы, поскольку законным представителем ООО "Перспектива" не представлено доказательств своевременного обращения в суд с жалобой на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года, в котором разъяснялась возможность его обжалования именно в Ленинградский областной суд. Кроме того, жалоба ООО "Перспектива" была возвращена письмом судьи Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 17.11.2020, как поданная с нарушением установленного главой 30 КоАП РФ порядка обжалования. Несоблюдение порядка подачи жалобы нельзя отнести к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования. По существу ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на определение судьи от 13 октября 2020 года генеральным директором ООО "Перспектива" Тимофеевым М.А. не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
отказать в рассмотрении жалобы генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 октября 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Перспектива".
Судья А.С. Смирнов
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать