Определение Иркутского областного суда от 23 апреля 2020 года №7-106/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 7-106/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N 7-106/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., при принятии к производству жалобы Гайипова М.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Гайипова М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г. гражданин Республики Узбекистан Гайипов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением. Этим же судебным актом до исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Гайипова М.М. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Иркутской области.
Гайипов М.М. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой выразил несогласие с постановлением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г.
Ознакомившись с изложенными в жалобе доводами, изучив представленное дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.
Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении Гайипова М.М., копия перевода постановления судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г. на узбекском языке вручена Гайипову М.М. 16 марта 2020 г. (л.д. 45).
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г. вступило в законную силу 27 марта 2020 г.
Жалоба Гайиповым М.М. на данное постановление судьи районного суда подана в Иркутский областной суд, через почтовое отделение 9 апреля 2020 г., что подтверждается штемпелем на конверте.
Таким образом, жалоба Гайипова М.М. подана в Иркутский областной суд, по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования постановления суда.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Гайиповым М.М. не заявлено.
При таких обстоятельствах, жалоба Гайипова М.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда в порядке статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, Гайипов М.М. вправе обжаловать вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г. в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок подачи жалобы на вступивший в законную силу судебный акт Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях законом не ограничен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 31.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Гайипову М.М. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Гайипова М.М., без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать