Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 апреля 2019 года №7-106/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N 7-106/2019
судья Щелчков А.Н. дело N
Решение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием Шапошникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ жалобу Шапошникова А.А. на решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 7 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Шапошникова А. А.ича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> УР от 17 февраля 2019 года, Шапошников А. А.ич привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 7 марта 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Шапошникова А.А. - без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи районного суда Шапошников А.А. просит решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на то, что судьей не учтены разъяснения ГУОБДД МВД России.
В судебном заседании Шапошников А.А. жалобу поддержал в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N1090 от 23 октября 1993 года (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 2.1.1 ПДД РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 17 февраля 2019 года в 18 часов 05 минут на 1 км. автодороги Малая Пурга - Нижнее Кечево, водитель Шапошников А.А., управляя транспортным средством "Лада Калина", гос.рег.знак N в нарушение требований п.2.1.1 ПДД РФ, не имел при себе полиса ОСАГО (предъявил фото полиса ОСАГО в смартфоне).
Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении от 17.02.2019г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 17.02.2019г., и не оспариваются самим Шапошниковым А.А.
Как следует из представленного материала, протокол об административном правонарушении не составлялся, поскольку Шапошников А.А. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления. Каких-либо ходатайств от него при составлении постановления не поступало. В связи с чем, должностное лицо правомерно вынесло постановление без составления протокола в порядке части 1 статьи 28.6 КоАП РФ.
Законность и обоснованность вынесенного должностным лицом постановления о привлечении Шапошникова А.А. к административной ответственности проверены судьей районного суда в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, и в решении дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам по делу, с указанием мотивов, по которым судья пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Постановление должностного лица содержит в себе сведения, требуемые в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с толкованием судебной инстанции норм действующего законодательства, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В ходе рассмотрения данного дела судьей требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были.
Процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой принятие не законного судебного акта по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 7 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Шапошникова А.А. оставить без изменения, жалобу Шапошникова А.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.
копия верна судья Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка