Решение Иркутского областного суда от 01 апреля 2016 года №7-106/2016

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 апреля 2016 года Дело N 7-106/2016
 
г. Иркутск 01 апреля 2016 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника М., действующего в интересах Юсупова М.Т. на постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова М.Т.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Иркутского районного суда Иркутской области К. от 26 февраля 2016 года гражданин (данные изъяты) Юсупов М.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Юсупова М.Т. в специальном учреждении УФМС России по Иркутской области.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник М., действующий в интересах Юсупова М.Т., не оспаривая доказанность вины Юсупова М.Т. в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит о предоставлении возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Указывает на наличие у Юсупова М.Т. родственных связей на территории РФ.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Юсупова М.Т. и его защитника М., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2016 года в производство судьи Иркутского районного суда Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Юсупова М.Т. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26 февраля 2016 года в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен и установлен гражданин (данные изъяты) Юсупов М.Т., (данные изъяты), который 04 сентября 2014 года въехал в Российскую Федерацию, на миграционном учете не состоял, и по истечении срока, который истек 03 декабря 2014 года, из Российской Федерации не выехал, тем самым нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом МС Номер изъят от 26 февраля 2016 года об административном правонарушении (л.д. 4-6); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 12-16), рапортом специалиста-эксперта отдела УФМС России по Иркутской области (л.д. 3), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей Иркутского районного суда Иркутской области определены правильно. К выводу о виновности Юсупова М.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского районного суда Иркутской области пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Требования статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом УФМС и судьей Иркутского районного суда Иркутской области в отношении Юсупова М.Т. соблюдены.
При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Юсупова М.Т. судом был привлечен переводчик С. Копия протокола об административном правонарушении и копия постановления о назначении административного наказания на родном языке вручены Юсупову М.Т. При этом, Юсупов М.Т. не заявлял о том, что в ходе производства по делу переводчик заведомо неправильно осуществлял устный либо письменный перевод.
Таким образом, право Юсупова М.Т. на защиту не может считаться нарушенным.
Документального подтверждения доводов стороны защиты о наличии у Юсупова М.Т. на территории Российской Федерации родственных связей не представлено.
Действия Юсупова М.Т. правильно квалифицированы судьей Иркутского районного суда Иркутской области по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Юсупов М.Т. утверждал, что въехал в Российскую Федерацию 04 сентября 2014 года, по истечении срока пребывания не выехал с территории Российской Федерации, поскольку не было денег, проживал без регистрации в г. Иркутске. Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд учел, что Юсупов М.Т. постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, разрешения на работу не получал, в связи с чем суд пришел к выводу о целесообразности назначения Юсупову М.Т. наказания и осуществления выдворения Юсупова М.Т. в принудительной форме.
В судебном заседании, поддерживая жалобу, Юсупов М.Т. и его защитник М. просили изменить постановление в части формы назначенного Юсупову М.Т. выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд. В обоснование доводов жалобы представлены квитанция об оплате штрафа, железнодорожный билет на поезд Номер изъят по маршруту (данные изъяты) с датой отправления 07 апреля 2016 года и на поезд Номер изъят по маршруту (данные изъяты) с датой отправления 09 апреля 2016 года на имя Юсупова М.Т., действительный паспорт на имя Юсупова М.Т.
Заслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд находит постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2016 года подлежащим изменению в части формы назначенного Юсупову М.Т. дополнительного наказания.
Согласно статье 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Таким образом, довод жалобы об изменении Юсупову М.Т. формы административного выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый может быть удовлетворен, поскольку не противоречит положениям части 6 статьи 3.10 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изменением формы административного выдворения Юсупов М.Т. подлежит освобождению из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (на правах обособленного отдела с местом дислокации г. Ангарск).
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова М.Т. изменить в части формы назначенного ему административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Юсупова М.Т.
В остальной части это же постановление в отношении Юсупова М.Т. оставить без изменения.
Жалобу защитника М., действующего в интересах Юсупова М.Т., удовлетворить.
Освободить гражданина (данные изъяты) Юсупова М.Т., из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Иркутской области (на правах обособленного отдела с местом дислокации г. Ангарск) немедленно в зале суда.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка