Решение Вологодского областного суда от 12 декабря 2019 года №7-1059/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 7-1059/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Агоштона Я.И. на решение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 14.11.2019, которым постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Бабаевский" Быстрова С.В. от 17.09.2019 N..., вынесенное в отношении Агоштона Я.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Агоштона Я.И. - без удовлетворения,
установила:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Бабаевский" Быстрова С.В. от 17.09.2019 N... Агоштон Я.И. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Агоштон Я.И. обратился в суд с жалобой, просил постановление должностного лица изменить, переквалифицировать его действия на статью 12.29 КоАП РФ. В обоснование указал, что "минибайк" является не транспортным средством, а спортинвентарем, предназначен для детей 6-14 лет.
В судебном заседании Агоштон Я.И. жалобу поддержал, пояснил, что он передал "минибайк" своим племянникам и их знакомому Ш.Р.Д., чтобы они покатались. При нем Ш.Р.Д. поехал на "минибайке" и упал. Просил постановление изменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Начальник ОГИБДД МО МВД России "Бабаевский" Быстров С.В., вынесший оспариваемое постановление, в судебном заседании просил постановление оставить без изменения.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Агоштон Я.И., ссылаясь на прежние доводы, просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 данного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Абзацем вторым пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно части 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10.09.2019 в 18 часов 00 минут Агоштон Я.И. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление принадлежащим ему транспортным средством "м" N..., без государственного регистрационного знака, несовершеннолетнему Ш.Р.Д., <ДАТА> года рождения.
Факт совершения Агоштоном Я.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.09.2019 N..., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бабаевский" от 11.09.2019, объяснениями Ш.Р.Р., Ш.И.М., Л.Е.В., Ж.Р.Ф., Агоштона Я.И. и всеми материалами дела, оцененными должностным лицом при вынесении постановления и судьей районного суда при рассмотрении жалобы по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
На основании установленных по делу обстоятельств обоснованность привлечения Агоштона Я.И. к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Запрещающая норма пункта 2.7 Правил дорожного движения прямо обязывает водителя, передающего право управления транспортным средством, убедиться в наличии водительского удостоверения или временного разрешения у лица, которому будет передано право управления.
Доводы жалобы не влияют на правильность квалификации действий Агоштона Я.И., на правомерность выводов судьи о его виновности в совершении настоящего административного правонарушения и сводятся к переоценке уже оцененных судьей доказательств, правовых оснований для которой не имеется.
Постановление о привлечении Агоштона Я.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.7 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что "минибайк" не является транспортным средством, приводились при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, были всесторонне исследованы судьей районного суда. Оснований для иных выводов не имеется.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
При таких обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Бабаевского районного суда Вологодской области от 14.11.2019 оставить без изменения, жалобу Агоштона Я.И. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка