Решение Вологодского областного суда от 12 декабря 2019 года №7-1054/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 7-1054/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу защитника Бутусова В.А. Быстрова С.Н., действующего на основании доверенности, на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 08.11.2019, которым жалоба Бутусова Вячеслава Анатольевича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 18.09.2019, вынесенное в отношении Бутусова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 18.09.2019 Бутусов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Бутусов В.А. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление мирового судьи.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник Бутусова В.А. Быстров С.Н. выражает несогласие с определением судьи, ссылаясь на получение копии постановления 05.11.2019, просит определение судьи Вологодского районного суда отменить, направить жалобу на рассмотрение в Вологодский районный суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Бутусова В.А. Быстрова С.Н., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления в суд.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 18.09.2019 направлялась Бутусову В.А. по месту его жительства: <адрес>, возвращена мировому судье с отметкой "истек срок хранения" 19.10.2019.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана заявителем 05.11.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Получение впоследствии Бутусовым В.А. копии постановления мирового судьи от 18.09.2019 лично 05.11.2019 не влечет за собой исчисление срока обжалования постановления заново.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
В то же время защитником Бутусова В.А. Быстровым С.Н. в Вологодский областной суд представлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, в связи с чем полагаю возможным направить данное ходатайство для рассмотрения в Вологодский районный суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 08.11.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Бутусова В.А. Быстрова С.Н., действующего на основании доверенности, - без удовлетворения.
Ходатайство защитника Бутусова В.А. Быстрова С.Н. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 18.09.2019 направить для рассмотрения в Вологодский районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка