Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2022 года Дело N 7-1052/2022

Санкт-Петербург 07 декабря 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Карнаухова Сергея Валерьевича (далее - ИП Карнаухов С.В.) на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 29.11.2021 ИП Карнаухов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 350000 рублей.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2022 года указанное постановление изменено, назначенное наказания в виде штрафа заменено на предупреждение.

В жалобе ИП Карнаухова С.В. содержится просьба об отмене состоявшихся актов и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности.

О рассмотрении дела ИП Карнаухов С.В. извещался, в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Проверка законности и обоснованности постановления и решения показала, что изложенные в них выводы основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом. Приложение N 2 к Постановлению Правительства РФ N 2200 от 21.12.2020 содержит допустимую массу транспортного средства, а Приложение N 3 - допустимые нагрузки на ось транспортного средства.

В ходе производства по делу было установлено, что при проведении весогабаритного контроля на ПКП-2 "Санкт-Петербург" (7 км а/д А-181 "Скандинавия", подъезд к МАПП Светогорск) грузового автотранспортного средства марки "Ман", государственный регистрационный знак N, прицеп регистрационный знак N, было выявлено осуществление движения тяжеловесного транспортного средства с грузом без специального разрешения на перевозку по территории Российской Федерации с превышением допустимой массы транспортного средства и допустимой нагрузки на оси транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов. Суммарная нагрузка на 3-ю, 4-ю, 5-ю сближенные строенные оси транспортного средства с односкатными колесами и пневматической подвеской составила 32460 кг, с учетом погрешности, при допустимой норме 22500 кг, что превышает норму на 44,27 % (при расстоянии между сближенными осями 1 метр 31 сантиметр), согласно акту результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства N от 27.10.2021. полня масса с учетом погрешности составила 52210 кг при допустимой 40000 кг, что превышает норму на 30,53%. Согласно путевому листу от 26-31.10.2021 и транспортной накладной N от 27.10.2021 указанная автомобильная перевозка тяжеловесного транспортного средства, организована ИП Карнауховым С.В.

ИП Карнаухов С.В. имел возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и законами Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В данном случае, на ИП Карнаухова С.В. возложена обязанность по соблюдению при осуществлении перевозки автомобильным транспортом по дорогам общего пользования установленных правил, в связи с чем, именно ИП Карнаухов С.В. является лицом, ответственным за исполнение. При этом ИП Карнаухов С.В. должен организовать и контролировать работу своих работников таким образом, чтобы исключить возможность нарушения ими установленных норм и правил.

Факт совершения ИП Карнауховым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку должностного лица и судьи в ходе рассмотрения жалобы на постановление в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нерассмотрении должностным лицом ходатайств ИП Карнаухова С.В. были проверены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

Иные доводы жалобы также не опровергают выводы суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ИП Карнаухова С.В.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом с учетом характера и общественной опасности административного правонарушения.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу индивидуального предпринимателя Карнаухова Сергея Валерьевича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Прокопьева М.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка