Решение Ленинградского областного суда от 17 декабря 2019 года №7-1052/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 7-1052/2019
Санкт-Петербург 17 декабря 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Потёминой А.В.
рассмотрев жалобу ООО "Барс" на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ространснадзора от 7 апреля 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2019 г., ООО "Барс" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Из принятых решений следует, что ООО "Барс" при осуществлении 5 марта 2019 г. перевозки пассажиров и багажа на автомобиле "ХИГЕР KLQ-6109Q" (государственный регистрационный знак N) под управлением водителя Ушакова С.А. и на автомобиле "ХИГЕР KLQ-6119EQ" (государственный регистрационный знак N) под управлением водителя Абросимова М.В. допустило нарушение ч. 1 ст. 8, п. 8 ч. 1 ст. 10, ст. 12.1 Федерального закона от 9 февраля 2007 г. N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", подп. 2, 17 п. 7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры дорожного хозяйства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2016 г. N 924, что выразилось в отсутствии назначенного аттестованного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности транспортного средств из числа персонала транспортного средства при выполнении перевозки пассажиров и багажа по заказу.
В жалобе ООО "Барс" содержится просьба об отмене постановления и решения суда как необоснованных и о признании ареста транспортных средств незаконным. В жалобе указывается на нарушение процессуальных требований в ходе производства по делу, в частности при проведении осмотра автомобилей, составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Ермолинского В.А., прихожу к следующему.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О транспортной безопасности" работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности, не вправе выполнять лица не прошедшие в подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности.
Положениями ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о нарушении ООО "Барс" требований в области транспортной безопасности, выразившемся в отсутствии назначенного аттестованного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности транспортного средств из числа персонала транспортного средства при выполнении перевозки пассажиров и багажа по заказу основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "Барс" административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2019 г., актами планового осмотра транспортных средств от 5 марта 2019 г., договором фрахтования автомобильного транспорта (возмездного оказания услуг) для перевозки пассажиров и багажа по заказу от 1 августа 2016 г. с приложением, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Барс".
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу, в том числе при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 30 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу ООО "Барс" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Андреев)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка