Решение Владимирского областного суда от 21 сентября 2020 года №7-105/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 7-105/2020
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова Игоря Ивановича на постановление судьи Камешковского районного суда от 9 августа 2020 г., вынесенное в отношении Овчинникова И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Камешковского районного суда от 9 августа 2020 г. Овчинников И.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В жалобе Овчинников И.И. просит незамедлительно освободить его. Удостоверить его личность как человека мужчины Радосвета. Признать невозможным его привлечение к процедуре дактилоскопической регистрации. Возвратить его первоначальные права и свободы.
Заявитель жалобы указывает, что постановление вынесено в отношении Овчинникова И.И., в то время как он - человек мужчина Радосвет. Следовательно, административный арест должен отбывать не он, а Овчинников И.И. По религиозным убеждениям процедуру дактилоскопической регистрации проходить не желает.
Овчинников И.И. и ОМВД России по Камешковскому району надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
На основании п. 36 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" полиция обязана оказывать содействие государственным и муниципальным органам, в осуществлении их законной деятельности, если им оказывается противодействие или угрожает опасность.
Статьей 62 ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что сотрудники органов внутренних дел в пределах предоставленных им федеральным законом полномочий оказывают содействие судебным приставам-исполнителям в ходе исполнительного производства.
В соответствии с п. 1, 2 и 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В производстве отдела судебных приставов Камешковского района находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должников Овчинникова И.И. и Овчинникова С.И. (л.д. 31-35, 64-79)
7 августа 2020 г. и.о. начальника ОСП Камешковского района обратился к начальнику ОМВД России по Камешковскому району с просьбой об оказании содействия при осуществлении судебными приставами-исполнителями исполнительных действий в отношении должников Овчинникова И.И. и О (л.д. 15).
В тот же день начальником ОМВД России по Камешковскому району издан приказ N 176 "О задействовании сотрудников ОМВД России по Камешковскому району для оказания содействия отделению судебных приставов Камешковского района УФССП России по Владимирской области". В соответствии с ним для оказания содействия судебным приставам направлены сотрудники полиции И., А, А1, К (л.д. 16-17).
Прибыв на место проведения исполнительных действий - в д. Ручкино Камешковского района судебные приставы и сотрудники полиции **** встретили О и Овчинникова И.И., которые пояснили, что таковыми не являются. Отказались предъявить документы судебному приставу-исполнителю. Заявили, что не признают законодательства Российской Федерации. На место происшествия также явились и иные граждане, которые уверяли, что Овчинникова И.И. и О там нет, а есть человек мужчина Радосвет и человек мужчина Р. В результате началась словесная перепалка. В связи с этим судебные приставы-исполнители обратились к сотрудникам полиции, попросив поддержать общественный порядок. Сотрудники полиции потребовали от Овчинникова И.И. предъявить паспорт или иные официальные документы, удостоверяющие личность либо проследовать в ОМВД России по Камешковскому району для установления его личности. Разъяснили, что в случае неповиновения он будет доставлен в отдел внутренних дел. На это Овчинников И.И. ответил отказом, пояснил, что не признает действующего законодательства. Вместо исполнения требований сотрудников правоохранительных органов демонстрировал им бумаги "Родовой Народной Общины "Расцвет", которые официальными документами не являются (л.д. 22-30).
В связи с изложенным он был привлечен к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции И (л.д. 18-19), А (л.д. 20-21), объяснениями судебного пристава-исполнителя В (л.д. 8-10) и судебного пристава по ОУПДС К1 (л.д. 11-13), объяснениями граждан Т (л.д. 38-39) и К2 (л.д. 36-37), иными материалами дела.
Кроме того, при рассмотрении настоящего дела установлено, что в производстве Камешковского районного суда находилось дело N 5-171/2020 по факту оказания неповиновения сотрудникам полиции при тех же обстоятельствах Рудневым А.А. В указанном деле на компакт-диске имеются 4 видеозаписи происшествия, запечатлевшие события, происходившие 7 августа 2020 г. в д. Ручкино Камешковского района. Они подтверждают сведения, изложенные в перечисленных выше доказательствах по настоящему делу. В связи с этим при рассмотрении дела во Владимирском областном суде эти видеозаписи скопированы на компакт-диск, который приобщен к настоящему делу (л.д. 80).
Действия Овчинникова И.И. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Ранее в 2020 г. он дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 5-6). В связи с этим ему обоснованно назначено наказание в виде административного ареста, срок которого не является максимальным и соответствует характеру совершенного деяния и личности виновного.
Личность Овчинникова И.И. установлена с использованием информационно-справочных систем (л.д. 4, 7, 41-43). В жалобе ее заявитель хотя и именует себя "человеком мужчиной Радосветом", но также указывает, что является "бенефициаром, выгодополучателем мирского имени И.И. Овчинников". В связи с этим оснований полагать, что административное наказание назначено в отношении ненадлежащего лица нет.
Процессуальные документы при производстве по делу в органах внутренних дел и в суде составлялись с участием Овчинникова И.И. Ему разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ. Отказ Овчинникова И.И. от подписи таких документов удостоверен соответствующими должностными лицами и судьей районного суда.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления нет.
В части требований Овчинникова И.И. об установлении его личности как "человека мужчины Радосвета", а также признания невозможности его привлечения к процедуре дактилоскопической регистрации жалоба рассмотрению не подлежит, поскольку гл. 30 КоАПРФ это не предусмотрено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Камешковского районного суда от 9 августа 2020 г., вынесенное в отношении Овчинникова И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Овчинникова И.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка