Решение Воронежского областного суда от 25 июня 2019 года №7-105/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: 7-105/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 7-105/2019
25 июня 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 08 мая 2019 года Федосеева Елена Александровна привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (л.д.57,58-63).
Как указано в постановлении, 01 октября 2018 года, в 16 часов 30 минут, Федосеева Е.А., управляя автомобилем "Шевроле Ланос", госномер Н694ТТ36, у дома N40 по ул.Кольцовская г.Воронежа, в нарушение требований п.14.1. ПДД РФ не пропустила пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на Петренко А.Г. и Бабкина Ю.П., 2013 года рождения, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.
В жалобе Федосеева Е.А. просит изменить постановление судьи в части вида назначенного наказания с лишения права управления транспортными средствами на штраф (л.д.66,70-71).
Заслушав объяснения Федосеевой Е.А., законных представителей несовершеннолетнего Бабкина Ю.П. - Бабкина П.А., Бабкину О.А., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Факт нарушения Федосеевой Е.А. п.14.1. ПДД РФ при обстоятельствах, указанных в постановлении, установлен материалами дела и фактически никем не оспаривается.
Также совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств достоверно установлено, что легкий вред здоровью несовершеннолетнему Бабкину Ю.П. причинен вследствие нарушения ПДД РФ Федосеевой Е.А., допустившей наезд на переходящих дорогу пешеходов.
Доводы Федосеевой Е.А. о том, что телесное повреждение ребенку причинил Петренко А.Г., толкнувший несовершеннолетнего, отчего тот упал и ударился об асфальт, проверялись судьей районного суда и опровергаются приведенными в постановлении судьи доказательствами.
Кроме того, при пересмотре дела в областном суде Федосеева Е.А. не оспаривала, что падение ребенка произошло в результате наезда на него автомобиля под ее управлением.
Таким образом, из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств следует, что вина Федосеевой Е.А. доказана, и она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
Оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Отсутствуют по делу основания и для изменения оспариваемого постановления и удовлетворения доводов жалобы.
В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая личность виновного, характер совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему, судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что оснований для назначения административного наказания в виде штрафа не имеется, и обоснованно назначил Федосеевой Е.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией статьи.
При этом, наряду с наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие несовершеннолетних детей, имеется также обстоятельство, отягчающее ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.5-6).
Назначая такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами, судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа не позволит достичь целей административного наказания.
Данные выводы подтверждаются материалами дела. Так, после произошедшего ДТП, Федосеева Е.А. 18.10.2018 года, в один день, трижды нарушила скоростной режим, оплатив штраф по трем вынесенным в отношении нее постановлениям (л.д.5).
Доводы жалобы Федосеевой Е.А. о том, что характер ее трудовой деятельности связан с постоянным перемещением по городу, автомобиль необходим ей для использования в интересах семьи, сами по себе не исключают назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется, вынесенное постановление соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 08 мая 2019 года - оставить без изменения, а жалобу Федосеевой Елены Александровны - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать