Решение Тамбовского областного суда от 27 февраля 2019 года №7-105/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 7-105/2019
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу *** на определение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 11 января 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 27.05.2017 г. *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ***. принесена жалоба в Сампурский районный суд о его отмене и одновременно подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование.
Определением судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 11 января 2019 года в удовлетворении ходатайства *** о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица отказано.
Не согласившись с указанным определением судьи, *** принесена жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Порядок реализации гражданином права на судебную защиту конкретизируется в отраслевом законодательстве РФ, в нормах процессуального закона по видам судопроизводства.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.
Как видно из материалов дела, копия постановления должностного лица от 27.05.2017 направлялась ***. по месту учета транспортного средства, и было вручено адресату 14.06.2017, что объективно подтверждено.
Доводы заявителя о том, что названную копию она не получала, так как по месту регистрации ***) не проживает, а проживала в то время по адресу: МО, г.Одинцово, пос. ВНИИСОК, ***, а сейчас проживает по адресу: МО, г*** обоснованно отклонены судьей, поскольку заявителем не были приняты для внесения изменений в регистрационные документы транспортного сведения. Такая обязанность установлена пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации, приведенным судьей в обжалуемом определении.
Таким образом, у ГИБДД не имелось данных об измерении места жительства собственника транспортного средства, поэтому почтовая корреспонденция была правомерно направлена по адресу, имеющемуся в регистрационных документах. Кроме того, материалы дела не содержат никаких сведений, опровергающих факт вручения адресату копии постановления должностного лица, не имеется.
Доводы жалобы о том, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не опровергают правильность выводов судьи, поскольку право гражданина на реализацию свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства к предмету настоящего дела не относиться.
При таких обстоятельсвах судья районного суда обоснованно пришла к выводу о б отсутствии уважительных причин пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Поэтому определение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 11 января 2019 года является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Сампурского районного суда Тамбовской области от 11 января 2019 года оставить без изменения, жалобу *** - без удовлетворения.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка