Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 7-105/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N 7-105/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ходатайство Красноперовой Т. Л. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба Красноперовой Т. Л. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Красноперовой Т. Л. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Красноперовой Т. Л. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ - без изменения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ Красноперова Т.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением Красноперова Т.Л. обжаловала его в районный суд.
Судья принял указанное выше решение.
Красноперова Т.Л. подала в Верховный Суд Удмуртской Республики ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из уведомления о вручении (л.д. 30) следует, что копия решения судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ получена Красноперовой Т.Л. лично, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последний день срока для подачи жалобы - ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, на момент разрешения заявленного ходатайства жалоба на решение судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Красноперовой Т.Л. не подана. Ходатайство о восстановлении срока для ее подачи поступило в Верховный Суд Удмуртской Республики за пределами срока для обжалования решения судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо уважительных причин для восстановления срока для обжалования принятых по делу актов заявителем ходатайства не указывается.
Таким образом, прихожу к выводу о необходимости отклонения ходатайства заявителя о восстановлении срока для обжалования решения судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым жалоба Красноперовой Т. Л. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Красноперовой Т. Л. оставлена без удовлетворения, постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Красноперовой Т. Л. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Индустриального районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Судья О.В. Захарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
