Постановление от 14 июля 2014 года №7-105/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 7-105/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №7-105/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                     14 июля 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Лапина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Калиниченко Д.А. <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 09-40 часов Калиниченко Д.А., находясь по адресу <адрес>, в пьяном виде на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала, ответил отказом, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Калиниченко Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как усматривается из материалов дела, <дата> в 09-40 часов Калиниченко Д.А., находясь по адресу <адрес>, в пьяном виде на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного материала, ответил отказом, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Виновность Калиниченко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.07.2014 г., протоколом задержания от 12.07.2014 г., рапортами сотрудников полиции, согласно которым гражданин Калиниченко Д.А. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, установления личности, прохождения медицинского освидетельствования, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать.
 
    Анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Калиниченко Д.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание Калиниченко Д.А. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд полагает необходимым назначить Калиниченко Д.А. наказание в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Калиниченко Д.А. <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12.07.2014 года.
 
    Зачесть Калиниченко Д.А. срок административного задержания с 12.07.2014 г. по 14.07.2014 г. в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать