Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N 7-1048/2023


адрес 20 января 2023 года

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию жалобу фио на постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33089-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33096-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33099-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33094-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33097-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33100-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33107-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ... общества с ограниченной ответственностью "Си Эн Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С.,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ... ООО "Си Эн Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С. с постановлением ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33089-И/18-1324 и решением судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года.

Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу части первой статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, когда при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что в материалах одного дела об административном правонарушении, переданного на рассмотрение судье, имеется несколько протоколов об административных правонарушениях, совершенных одним и тем же лицом, каждый протокол надлежит принимать для рассмотрения в отдельном производстве с вынесением постановления по каждому совершённому правонарушению в соответствии с частью 1 статьи 4.4 КоАП РФ (пункт 4 Постановления).

Из вышеизложенного следует, что в случае вынесения в отношении одного и того же лица органом административной юрисдикции нескольких постановлений, которыми данное лицо привлечено к административной ответственности по одной и той же норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

Между тем, Алексеевым С.С. подана одна жалоба на 8 (восемь) постановлений должностного лица и 8 (восемь) решений судьи районного суда, вынесенных по разным статьям (частям статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возврату.

Отмечаю, что Алексеев С.С. не лишён права обратиться с отдельными жалобами на каждый из оспариваемых актов, заявив также ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Алексеева С.С. на постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33089-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33096-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33099-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33094-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33097-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33100-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33107-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, постановление ... ГИТ в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33103-И/18-1324 и решение судьи Басманного районного суда адрес от 4 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Д.М. Харитонов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru