Решение Ленинградского областного суда от 12 октября 2017 года №7-1044/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 7-1044/2017
 
Санкт-Петербург 12 октября 2017 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Урма Эдуарда Борисовича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от ... и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области № от ... Урм Э.Б. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ... вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Урма Э.Б. содержится просьба об отмене принятых по делу актов и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление считает незаконным, немотивированным и необоснованным, принятым с нарушением требований КоАП РФ. Правила дорожного движения он не нарушал, протокол в отношении его составлен из-за конфликтной ситуации с сотрудниками полиции.
В судебном заседании Урм Э.Б. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Урма Э.Б., прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Из материалов дела следует, что Урм Э.Б. ... в 16 часов 45 минут у < адрес> управлял транспортным средством «Шевроле AVEO» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка возрастом до 12 лет без специального детского удерживающего устройства, позволяющего фиксировать ребенка во время движения автомобиля, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Урма Э.Б. в его совершении подтверждается протоколом и постановлением от ... , по факту совершения вмененного административного правонарушения.
Инспектор ДПС, вынесший постановление об административном нарушении, является должностным лицом, на которого в силу ст. 12 Федерального закона от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возложены обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах и свидетельских показаниях должностного лица ГИБДД, непосредственно выявившего нарушение требований п. 22.9 ПДД РФ, призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, в том числе и его участников, к числу которых относятся и пассажиры транспортных средств, оснований не имеется.
При этом, причин для оговора Урма Э.Б. со стороны инспектора ГИБДД Арапова В.Г. не установлено, а наличие у него властных полномочий по отношению к участникам дорожного движения не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств, составлению процессуальных документов и контроль ПДД РФ со стороны водителей.
Проверив собранные по делу доказательства, дав правильную юридическую оценку действиям на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности его вины в нарушении требований п. 22.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
Действия Урм Э.Б. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Урма Э.Б. в его совершении.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судьей норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи либо постановления должностного лица, допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от ... и решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Урма Эдуарда Борисовича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Смирнова В.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка