Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 7-1042/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 7-1042/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу защитника Сухановой Ю.В. адвоката Аршинова А.Н. на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 13.11.2019, которым возвращена жалоба защитника Сухановой Ю.В. адвоката Аршинова А.Н. на определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Х.С.С. от 14.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухановой Ю.В.,
установила:
14.10.2019 старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Х.С.С. в отношении Сухановой Ю.В. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Оспаривая обстоятельства, изложенные в определении, защитник Сухановой Ю.В. адвокат Аршинов А.Н. обратился в суд с жалобой, просил внести изменения в определение должностного лица.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник Сухановой Ю.В. адвокат Аршинов А.Н. просит отменить определение, ссылаясь на то, что жалоба была подана им в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья районного суда, возвращая заявителю жалобу, указал, что жалоба подана с пропуском срока, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
С указанным выводом согласиться нельзя.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N... копия определения должностного лица от 14.10.2019 получена Сухановой Ю.В. 26.10.2019. С жалобой в суд на указанное определение адвокат Аршинов А.Н. в интересах Сухановой Ю.В. обратился 05.11.2019 (л.д. 4), то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 13.11.2019 нельзя признать законным, оно подлежит отмене, жалоба защитника Сухановой Ю.В. адвоката Аршинова А.Н. на определение - возвращению в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 13.11.2019 отменить, жалобу защитника Сухановой Ю.В. адвоката Аршинова А.Н. на определение старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району Х.С.С. от 14.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сухановой Ю.В. направить на рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
