Постановление от 18 июля 2014 года №7-104/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 7-104/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 7-104/2014                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                     18 июля 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области
 
    Милакин Е.Б., (652470, г. Анжеро-Судженск, ул. Ленина, 9)
 
    с участием Белокрылова В.Д.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КРФобАП, в отношении Белокрылова В.Д., <...> в защитнике не нуждается,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    30 мая 2014 года в 18.10 час. Белокрылов В.Д., управляя автомобилем <...> №, в районе дома по <адрес> в <адрес>, нарушил требования п. 9.1, п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на пешехода ***, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Белокрылов В.Д. пояснил, что 30.05.2014 г. в 19-ом час. он управлял автомобилем <...> №, выехал на полосу встречного движения, так как не справился с управлением и совершил наезд на пешехода *** Вину признал полностью, готов возместить потерпевшему ущерб.
 
    Потерпевший *** в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
    Из пояснений потерпевшего *** следует, что 30.05.2014 г. в 19-ом часу он шел по обочине дороги и сзади его сбил автомобиль, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    Вина Белокрылова В.Д. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 мая 2014 года в 18.10 час. Белокрылов В.Д., управляя автомобилем <...> № в районе дома по <адрес> в <адрес>, нарушил требования п. 9.1 Правил дорожного движения, а именно, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на пешехода ***
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что 30 мая 2014 года в 18.10 час. Белокрылов В.Д., управляя автомобилем <...> № в районе дома по <адрес> в <адрес>, выехал на полосу встречного движения и совершил наезд на пешехода ***
 
    Согласно заключению эксперта *** причинены: поверхностные раны волосистой части головы, правой голени, гематомы мягких тканей лопаточной и поясничной областей справа, ссадины в области крестца, правой голени, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.     
 
    В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения – количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствии с п. 10.1 правил дорожного движения – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Белокрылов В.Д. 30.05.2014 года в 19-ом часу нарушил п. 9.1, п. 10.1 ПДД – не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил наезд на пешехода ***, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Белокрылов В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП – Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, не судим, <...>, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, последствия для здоровья потерпевшего и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Белокрылова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Назначение платежа: Штрафы ГИБДД
 
    ИНН 4246017354 УФК МФ РФ по Кемеровской области, отделение по г. Анжеро-Судженску (Межмуниципальный отдел МВД России «Анжеро-Судженский»)
 
        Расчетный счет: 401 018 104 000 000 100 07
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Кемеровской области г. Кемерово
 
    БИК 043207001
 
    КПП 424601001
 
    ОКТМО 32704000 по г. Анжеро-Судженску
 
    Код дохода бюджетной классификации (КБК) 188.1.16.30020.01.6000.140
 
        Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
 
        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать