Дата принятия: 08 августа 2018г.
Номер документа: 7-1041/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 08 августа 2018 года Дело N 7-1041/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Проспект"
г. Богородск Красавиной О.А. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по Богородскому району от 15 мая 2018 года ООО "Проспект" г. Богородск признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением Богородского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2018 года вышеуказанное постановление изменено, снизив размер назначенного наказания до 150 000 рублей.
В жалобе по пересмотру решения Богородского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2018 года директор ООО "Проспект"
г. Богородск Красавина О.А. просит его отменить, и производство по делу прекратить, т.к. суд неверно определилфактические обстоятельства дела, а также не принято во внимание тот факт, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением сроков.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.11.1995 N 196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.
Материалами установлено, что 04 мая 2018 года в 10 часов 05 минут у дома по ул. Ленина г. Богородска Нижегородской области водитель экскаватора ЭО2621.В-3, принадлежащего ООО "Проспект", проезжая по дороге, задел стрелой экскаватора электро-кабель, закрепленный на опоре линии электропередач, в результате чего опора была повреждена и наклонилась под острым углом к земле, после чего установленные на этой опоре дорожные знаки 5.19.1 (2) "Пешеходный переход" и 5.18 "Место стоянки легкового такси" стали не читаемы.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами, рапортом сотрудника полиции, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах административный орган и судья Богородского городского суда Нижегородской области пришли к обоснованному выводу о привлечении ООО "Проспект" г. Богородск к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ.
Доводы жалобы в основном сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем, несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы директора ООО "Проспект" г. Богородск Красавиной О.А. не имеется.
Административное наказание при его соразмерном снижении до 150 000 рублей назначено судом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение лица, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Каких-либо существенных нарушений материальных либо процессуальных норм, влекущих отмену решения суда, при производстве по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Богородского городского суда Нижегородской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ в отношении ООО "Проспект"
г. Богородск оставить без изменения, жалобу директора ООО "Проспект"
г. Богородск Красавиной О.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка