Решение Нижегородского областного суда от 14 августа 2018 года №7-1035/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 августа 2018 года Дело N 7-1035/2018
г. Нижний Новгород 14.08.2018года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Салькова Д.А. на решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.05.2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Нижегородской области от 14.11.2017года Сальков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира ОБ ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.12.2017года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Салькова Д.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.05.2018 года постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Нижегородской области от 14.11.2017года и решение командира ОБ ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.12.2017года оставлены без изменения, жалоба Салькова Д.А. - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.05.2018 года Сальков Д.А. просит акты административного органа и судебное решение отменить за незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Салькова Д.А., выслушав объяснения его представителя Квашнина В.В., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Долиной Н.А., которой разъяснены права предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, её представителя Евдокимова А.А., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 названного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.11.2017года в 07час.20мин. на 14 км. автодороги Н. Новгород- Шахунья-Киров, водитель Сальков Д.А. управляя автомобилем марки Лексус RX300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ не предоставил преимущества транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями участников ДТП, инспекторов ДПС ЛБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Митрошина С.Ю., Шарова С.Н. и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Относимость и допустимость доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, действия Салькова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Доводы, изложенные Сальковым Д.А. в жалобе об отмене решения суда первой инстанции за незаконностью и необоснованностью, не могут быть приняты во внимание, т.к., не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебной инстанцией при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Салькову Д.А. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Борского городского суда Нижегородской области от 29.05.2018года оставить без изменения, жалобу Салькова Д.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка