Определение Воронежского областного суда от 18 июня 2020 года №7-103/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N 7-103/2020
Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олейник Анны Викторовны на постановление судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
(судья районного суда Воищева Ю.И.) дело N 7-103/2020 (5-23/2020)
установил:
постановлением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 января 2020 года Олейник Анна Викторовна привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Олейник А.В. обратилась в Воронежский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23 января 2020 года, полагая его необоснованным и незаконным.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олейник А.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств и отводов не заявила.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.
В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.
Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, постановлением от 23.01.2020 года Олейник А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Копию постановления Олейник А.В. получила 23.01.2020 года, что подтверждается её распиской, содержащейся в материалах дела.
Учитывая изложенное, обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу, либо исключающих такую возможность, не установлено.
Жалоба на данное постановление суда была подана 05.06.2020 года и поступила в Воронежский областной суд 15 июня 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного законом срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для принесения жалобы не заявлено, о наличии уважительных причин его пропуска не Олейник А.В. не заявляла, в связи с чем, имеются основания для оставления жалобы без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1-30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу Олейник Анны Викторовны на постановление судьи Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 23 января 2020 года о привлечении её к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ без рассмотрения.
Судья областного суда С.В. Калугина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка