Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 10 июля 2017 года №7-103/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 июля 2017 года Дело N 7-103/2017
 
10 июля 2017 года г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Берестова ФИО7 на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 мая 2017 года Берестов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
В жалобе лицо, привлеченное к административной ответственности, Берестов С.А. просит постановление судьи изменить, исключить из описательно - мотивировочной части постановления указание на наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и указание на назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год. Считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, не соответствующее характеру совершенного им правонарушения, целям административного наказания и данным, характеризующим его личность. Кроме того, судья не учел мнение потерпевших, которые не настаивали на чрезмерно суровой мере наказания.
Заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности Берестова С.А., просившего о смягчении наказания, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об изменении постановления судьи в части наказания.
Из материалов дела усматривается, что 01 марта 2017 года Берестов С.А. в 13.05 час., на ул. Победы, 83 с пересечением с ул.Крестьянская в г.Майкопе, управляя автомобилем Нисан Тиана регистрационный знак №, выехал со второстепенной дороги на главную и допустил столкновение с двигающимся по главной автомобилем под управлением Хачемизова М.Б. В результате ДТП Хачемизову М.Б. причинен легкий вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 марта 2017года, объяснениями Берестова С.А., заключением эксперта № 5587/431 от 13 марта 2017года, справкой о ДТП от 01 марта 2017года, объяснениями потерпевших Хачемизова М.Б. и Герасимова А.А.
При таких обстоятельствах, судья пришел к правомерному выводу о наличии оснований для привлечения Берестова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении судьей допущено не было.
Вместе с тем, соглашаясь с указанными выводами судьи, считаю необходимым изменить судебное решение в части, касающейся назначенного наказания.
При назначении наказания судьей в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, было учтено неоднократное совершение Берестовым С.А. административных правонарушений в области дорожного движения со ссылкой на п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
Однако п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающих его административную ответственность обстоятельства предусмотрено совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Таких обстоятельств по делу установлено не было.
Кроме того, в ходе пересмотра обжалуемого Берестовым С.А. судебного постановления поступило заявление потерпевшего Герасимова А.А. о том, что Берестов С.А. возместил причиненный ему в результате ДТП ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет. Не возражал против удовлетворения жалобы и назначения Берестову С.А. более мягкого наказания.
Также представлена расписка Аветян Г.Т. о том, что он получил от Берестова С.А. < данные изъяты> руб. в счет частичного возмещения причиненного его автомобилю ущерба в результате ДТП.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также позицию потерпевших Герасимова А.А. и Аветян Г.Т, полагавших возможным назначить Берестову С.А. более мягкое наказание, на основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, считаю необходимым назначенное Берестову С.А. наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания в настоящем случае.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 мая 2017 года, вынесенное в отношении Берестова ФИО8 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ отменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 18810401170010000331 УФК по Республике Адыгея (Отдел МВД России по г. Майкопу), БИК 047908001, счет получателя 40101810100000010003, ИНН 0105017467, КПП 010501001, ОКТМО 79701000.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея М.Д. Муращенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка