Решение Иркутского областного суда от 12 марта 2015 года №7-103/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 12 марта 2015г.
Номер документа: 7-103/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 марта 2015 года Дело N 7-103/2015
 
г. Иркутск 12 марта 2015 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раджабова Ф.М. и его защитника Алырзаева Р.Г.о. на постановление судьи Осинского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова Ф.М., (данные изъяты),
установила:
постановлением судьи Осинского районного суда Иркутской области Парилова И.А. от 12 февраля 2015 года гражданин (данные изъяты) Раджабов Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению 20 января 2013 года установленного срока пребывания, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Раджабова Ф.М. в специальном учреждении УФМС России по <адрес изъят>.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Раджабов Ф.М. и его защитник Алырзаев Р.Г.о., не оспаривая доказанность вины Раджабова Ф.М. в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просят о предоставлении возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Также в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Раджабова Ф.М. и защитника Алырзаева Р.Г.о., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей Осинского районного суда Иркутской области определены правильно. К выводу о виновности Раджабова Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Осинского районного суда Иркутской области пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Действия Раджабова Ф.М. правильно квалифицированы судьей Осинского районного суда Иркутской области по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения жалобы Раджабов Ф.М. пояснил, что въехал в Российскую Федерацию 21 ноября 2012 года через <адрес изъят> по национальному паспорту, выданному властями Республики (данные изъяты), в течение двух лет жил и работал в <адрес изъят>, затем в поисках работы переехал в <адрес изъят>, где и был задержан. Был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес изъят> в течение трех месяцев в 2012-2013 годах, затем регистрацию не продлевал, разрешения на работу либо патента не имел, своевременно не покинул Российскую Федерацию из-за отсутствия денежных средств для приобретения билета.
В судебном заседании, поддерживая жалобу, защитник Алырзаев Р.Г.о. просил изменить постановление в отношении Раджабова Ф.М. в части формы назначенного ему выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд.
Заслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд находит постановление судьи Осинского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 года в части формы выдворения, назначенного Раджабову Ф.М., законным и обоснованным.
Согласно статье 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Таким образом, постановление судьи об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда подлежит исполнению самим выдворяемым лицом.
Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, информации о приглашающей или принимающей стороне, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на ее территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.
Из материалов дела следует, что Раджабов Ф.М. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. После истечения срока пребывания в России Раджабов Ф.М. находился на территории Российской Федерации нелегально в течение чрезмерно длительного времени - более двух лет, не предпринимал никаких попыток узаконить свое присутствие, находился вне места пребывания, указанного им в уведомлении после прибытия в Российскую Федерацию. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, Раджабов Ф.М. не предпринимал, правонарушение было пресечено должностными лицами УФМС. Билета для выезда из Российской Федерации Раджабов Ф.М. не имеет, назначенный ему постановлением суда штраф Раджабов Ф.М. не оплатил.
Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение Раджабова Ф.М., длительное время без уважительных причин находившегося в Российской Федерации нелегально, без регистрации по месту пребывания, по его собственному утверждению осуществлявшего трудовую деятельность без разрешения на работу, свидетельствует о его нежелании соблюдать российское миграционное законодательство.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что предусмотрено частью 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что Раджабов Ф.М. добровольно исполнит обязанность по выезду из Российской Федерации в течение пяти дней со дня рассмотрения жалобы, а также не имеется оснований для отмены в отношении него меры обеспечения исполнения постановления в части административного выдворения.
Жалоба Раджабова Ф.М. и его защитника Алырзаева Р.Г.о. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Осинского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Раджабова Ф.М. оставить без изменения, жалобу Раджабова Ф.М. и его защитника Алырзаева Р.Г.о. - без удовлетворения.
Содержать гражданина Республики (данные изъяты) Раджабова Ф.М., Дата изъята года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес изъят> (на правах обособленного отдела с местом дислокации <адрес изъят>) до исполнения постановления судьи Осинского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2015 года, но не долее, чем до 12 марта 2017 года.
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать