Дата принятия: 29 апреля 2015г.
Номер документа: 7-103/2015
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 апреля 2015 года Дело N 7-103/2015
29 апреля 2015 года город Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мельниково» на постановление судьи Поспелихинского районного суда Алтайского края от 12 марта 2015 года, которым
общество с ограниченной ответственностью «Мельниково», ИНН: ***, ОГРН: ***, юридический адрес: ... ,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГ, составленному ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский» старшим лейтенантом полиции Сидельниковой С.А., ДД.ММ.ГГ ООО «Мельниково» допустило выпуск на линию автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Гилева Н.А. на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГ, перевозивший ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. на *** км автодороги ... тяжеловесный груз с минимальной нагрузкой на ось 10 т без специального пропуска и разрешения ГУП «Алтайавтодор». Превышение на ось составило: на 2 ось - 1, 88 т, на 3 ось - 2, 05 т, чем ООО Мельниково» нарушило п.23.5 Правил дорожного движения. Действия ООО «Мельниково» квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела, с учетом определения судьи от ДД.ММ.ГГ об исправлении описки, судьей вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе на постановление ООО «Мельниково» просит его отменить, указав, что дело рассмотрено судьей с нарушением срока привлечения юридического лица к административной ответственности. Также указывает, что наличие специального разрешения при перевозке груза в ходе производства по делу не проверялось, его отсутствие в вину обществу не вменялось.
Выслушав пояснения защитника ООО «Мельниково» Глыбина С.В., проанализировав доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены постановления.
В силу ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Согласно п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Как установлено ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения.
Пунктом 3 Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержденного приказом Минтранса России от 24 июля 2012 года № 258, предусмотрено, что специальное разрешение согласно образцу приложения № 1 к настоящему Порядку выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
В соответствии с п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272, «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.
Приложением 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом установлено, что предельно допустимая масса пятиосного и более транспортного средства составляет 40 т.
Как следует из Приложения 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, предельно допустимая осевая нагрузка при расстоянии между сближенными осями свыше 1, 3 м до 1, 35 м включительно составляет 7, 5 т.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГ ООО «Мельниково» в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения перевозило на принадлежащем обществу автомобиле тяжеловесный груз с превышением нагрузки на 2 ось - 1, 88 т., на 3 ось - 2, 05 т. без специального пропуска и разрешения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Вина ООО «Мельниково» в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; объяснениями законного представителя Спичакова А.А.; объяснениями водителя Гилева Н.А. от ДД.ММ.ГГ; объяснениями заведующего гаражом ООО «Мельниково» ФИО от ДД.ММ.ГГ; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по Алтайскому краю Кригера В.В. от ДД.ММ.ГГ; актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось *** от ДД.ММ.ГГ; протоколом результатов взвешивания от ДД.ММ.ГГ; карточкой учета транспортного средства автомобиля КАМАЗ 0728МВ 22; путевым листом грузового автомобиля *** от ДД.ММ.ГГ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.
Поскольку правонарушение имело место ДД.ММ.ГГ, а дело об административном правонарушении по факту данного нарушения рассмотрено судьей ДД.ММ.ГГ, то есть в пределах трехмесячного срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, доводы жалобы о том, что дело рассмотрено с нарушением срока привлечения лица к административной ответственности, являются необоснованными.
Вопреки доводам жалобы протоколом об административном правонарушении в вину обществу вменено осуществление перевозки тяжеловесного груза с превышением нагрузки на оси без необходимого специального пропуска и разрешения.
Доводы жалобы о том, что наличие специального разрешения при перевозке груза в ходе производства по делу не выяснялось, опровергаются представленными материалами дела, в частности, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось *** от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что разрешение отсутствует, объяснениями законного представителя ООО «Мельниково» Спичакова А.А. в протоколе об административном правонарушении, объяснениями Гилева Н.А., ФИО
Административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей назначено ООО «Мельниково» с применением положений п.п.3.2., 3.3. ст.4.1 КоАП РФ - менее минимального предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, по делу не установлено, ввиду чего основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
постановление судьи Поспелихинского районного суда Алтайского края от 12 марта 2015 года оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мельниково» - без удовлетворения.
Судья Л.Ю. Ковалюк
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка