Решение Ленинградского областного суда от 13 ноября 2018 года №7-1027/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2018 года Дело N 7-1027/2018
Санкт-Петербург 13 ноября 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО10
рассмотрев жалобу Проскурякова Степана на постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 9 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 9 октября 2018 г. Проскуряков С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Из постановления следует, что Проскуряков С. 26 апреля 2018 г. на 426 км автодороги Вологда - Новая-Ладога в Бокситогорском районе Ленинградской области, управляя автомашиной "МЕРСЕДЕС-БЕНЦ" (государственный регистрационный знак 381KYA 14), при въезде на дорогу с полосы разгона не уступил в нарушение пп. 1.5, 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу автомобилю "МИЦУБИСИ ASX" (государственный регистрационный знак В408ТУ 47) под управлением водителя ФИО11 А.Н., что повлекло столкновение транспортных средств.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомашины "МИЦУБИСИ ASX" ФИО12 был причинен легкий вред.
В жалобе Проскурякова С. содержится просьба об отмене постановления суда и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается, что судом не были учтены все обстоятельства, а также на необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства заявителя о проведении экспертизы видеозаписи, полученной с видеорегистратора.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО13, прихожу к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п. 8.10 Правил установлено, что при наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о нарушении Проскуряковым С. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Проскуряковым С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 апреля 2018 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26 апреля 2018 г., объяснениями ФИО14, ФИО15 ФИО17 видеозаписью, заключением судебно-медицинского эксперта от 14 июня 2018 г. о причинении здоровью ФИО16 легкого вреда, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на необоснованность отказа суда в удовлетворении ходатайства Проскурякова С. о проведении экспертизы видеозаписи, полученной с видеорегистратора, не свидетельствует о нарушении процессуальных требований, поскольку суд для принятия законного и обоснованного решения самостоятельно определяет достаточность, допустимость и относимость доказательств на основе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исходит из того, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Проскурякова С.
Назначенное наказание соответствует закону, степени общественной опасности административного правонарушения, тяжести наступивших последствий. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 9 октября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Проскурякова Степана - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.А. Дживага)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка