Решение Нижегородского областного суда от 16 августа 2018 года №7-1026/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 августа 2018 года Дело N 7-1026/2018
г. Нижний Новгород 16.08.2018года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова Д.И. на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14.06.2018года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Арзамаса Нижегородской области от 19.04.2018года Тихонов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Считая постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Арзамаса Нижегородской области от 19.04.2018года незаконным Тихонов Д.И. обратился в суд с жалобой об его отмене.
Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14.06.2018года постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г. Арзамаса Нижегородской области от 19.04.2018года оставлено без изменения, а жалоба Тихонова Д.И. - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14.06.2018года Тихонов Д.И. просит об его отмене, т.к. оно не соответствует обстоятельствам дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.5.35 КоАП РФ Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Материалами дела установлено, что 02.04.2018года в 16 час.40мин. Тихонов Д.И. ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые безнадзорно находились на посадочной платформе ст. Арзамас 2 в близи железнодорожных путей гуляли в близь железнодорожного полотна, бегали в вагонах электропоезда сообщением Арзамасс -Н.Новгород, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Тихонова Д.И. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.04.2018года, письменными объяснениями <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>. и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, вывод судьи Арзамасского городского суда Нижегородской области о доказанности вины Тихонова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей городского суда и получили надлежащую оценку в судебном решении.
Что же касается доводов жалобы Тихонова Д.И. об отмене решения суда первой инстанции по тем основаниям, что вынесенное решение не соответствует обстоятельствам дела, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебной инстанцией при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом закона, подлежащего применению, не свидетельствует о том, что судом были допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения суда, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14.06.2018года оставить без изменения, а жалобу Тихонова Д.И - без
удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка