Решение Вологодского областного суда от 25 декабря 2018 года №7-1024/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 7-1024/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу защитника Молчанова В.В. по доверенности Пинаевой Н.С. на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 13.11.2018, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника Молчанова В.В. по доверенности Пинаевой Н.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 02.10.2018, вынесенного в отношении Молчанова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 02.10.2018 Молчанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Молчанов В.В. обратился в Вологодский районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
В судебном заседании защитник Молчанова В.В. по доверенности Пинаева Н.С. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник Молчанова В.В. по доверенности Пинаева Н.С. просит отменить определение судьи, указывая, что копию постановления мирового судьи Молчанов В.В. не получал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Молчанова В.В. Пинаеву Н.С., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из материалов дела следует, копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 02.10.2018 направлена Молчанову В.В. 11.10.2018 с уведомлением о вручении, о чем свидетельствует список N 1 внутренних почтовых отправлений (л.д. 97).
Документов, подтверждающих вручение Молчанову В.В. копии постановления, в материалах дела нет.
В то же время копия постановления вручена защитнику Молчанова В.В. Пинаевой Н.С. 11.10.2018, что подтверждается её подписью в справочном листе дела.
Жалоба защитника Молчанова В.В. Пинаевой Н.С. на постановление поступила мировому судье 23.10.2018.
Полагая, что на дату подачи жалобы постановление мирового судьи вступило в законную силу и оснований для восстановления Молчанову В.В. срока обжалования не имеется, судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Вместе с тем, по смыслу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, с учетом отсутствия сведений о дате вручения Молчанову В.В. копии постановления по делу об административном правонарушении вывод о вступлении постановления в законную силу на дату подачи жалобы является неверным.
С учетом изложенного срок подачи Молчановым В.В. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя считать пропущенным.
Вышеприведенные обстоятельства не были оценены судьей районного суда при рассмотрении ходатайства защитника о восстановлении Молчанову В.В. срока обжалования постановления.
Таким образом, определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 13.11.2018 нельзя признать законным, оно подлежит отмене, жалоба Молчанова В.В. на постановление возвращению в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 13.11.2018 отменить, жалобу защитника Молчанова В.В. по доверенности Пинаевой Н.С. на постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 30 от 02.10.2018, вынесенного в отношении Молчанова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить на рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка