Решение Ленинградского областного суда от 10 декабря 2019 года №7-1023/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 7-1023/2019
Санкт-Петербург 10 декабря 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Потёминой А.В.,
рассмотрев жалобу ООО "Штелмос" на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2019 г. ООО "Штелмос" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ? рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составило 139584,98 рублей.
Из постановления следует, что 31 января 2019 г. ООО "Штелмос" на таможенном посту МАПП "Торфяновка" Выборгской таможни не осуществило декларирование ввезенного из Финляндии на территорию Российской Федерации подлежащего декларированию товара, представляющего собой коробки для хранения часов или украшений квадратной формы, черного цвета с маркировкой на крышке и внутренней стороне изделия "ZENITH.SINCE 1865. SWISS WATCH MANUFACTURE" в количестве 5 штук, общим весом 11,66 кг. Рыночная стоимость товара составила 279169,95 рублей.
В жалобе ООО "Штелмос" содержится просьба об отмене постановления суда в связи с существенными нарушениями процессуальных требований и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается, в частности, на неправильное исчисление административного штрафа, произведенное на основе рыночной стоимости товара.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы судьи о доказанности совершения ООО "Штелмос" административного правонарушения являются правильными.
Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Кодекса.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В ходе производства по делу было установлено, что ООО "Штелмос" при декларировании товара, перемещаемого в его адрес через таможенную границу, не осуществило в нарушение требований таможенного законодательства декларирование части товара, что обоснованно было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ООО "Штелмос" административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2019 г., декларацией на товары N, товаротранспортной накладной (CMR) N/N от 28 января 2019 г.; счетом-фактурой (invoice) от 20 декабря 2018 г., актом таможенного досмотра N 10206100/060219/000023, заключением эксперта экспертно-криминалистической службы - филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 12 марта 2019 г., другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на неправильное определение стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, для целей назначения административного штрафа, не основана на законе.
Размера административного штрафа обоснованно определен, исходя из рыночной стоимости товара, в соответствии Базовой методикой определения рыночной стоимости (2017) и информацией из Интернет-ресурсов о стоимости аналогичных товаров. Не доверять выводам эксперта оснований не имеется.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "Штелмос".
Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "Штелмос" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья М.В. Прокопьева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка