Определение Воронежского областного суда

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 7-102/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N 7-102/2021

"05" марта 2021 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев жалобу, поданную от имени Романченко И.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 04 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Романченко И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

(судья районного суда Михина Н.А.)

установил:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 04 февраля 2021 года Романченко И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В жалобе, поступившей в Воронежский областной суд от имени Романченко И.А. ставится вопрос об отмене постановления судьи районного суда.

Изучив жалобу, нахожу, что она не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из жалобы Романченко И.А., она направлена в Воронежский областной суд электронной почтой.

Жалоба не подлежит разрешению по существу, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях до настоящего времени не предусматривает возможности подачи заявлений, ходатайств, жалоб посредством электронной почты.

С учетом этого, жалобы, направленные электронной почтой, не соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, правовых оснований для рассмотрения жалобы поступившей в областной суд от имени Романченко И.А. не имеется, жалоба подлежит возвращению лицу, от имени которого она подана.

На основании изложенного, руководствуясь 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу, поступившую в Воронежский областной суд от имени Романченко И.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать