Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 29 сентября 2020 года №7-102/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 7-102/2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС РДПС N ОБДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нарушения ПДД РФ, повлекшего причинение вреда здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление судьи, в которой полагает наказание, назначенное ФИО1 чрезмерно мягким, не учтены характер, обстоятельства и последствия совершенного им правонарушения, отказ от возмещения материального ущерба, причиненного в результате противоправных действий.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании поддержала жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что ФИО1 признает вину, считает назначенное ему наказание справедливым, соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2, ФИО4, оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N (далее Правил), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 8.1 Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, на 4 километре автомобильной дороги "Южный подъезд к автодороге М-4 Дон" <адрес> Республики Адыгея, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем "Скания" государственный регистрационный знак А422ТХ161, нарушил п. п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, при перестроении с занимаемой полосы движения на другую полосу движения влево, не убедился в безопасности совершаемого маневра и в том, что не создает помех другим участникам движения, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю "Ауди" государственный регистрационный знак В080ВВ01 под управлением ФИО5, двигавшемуся попутно без изменения направления движения по полосе, на которую он перестраивался, и допустил столкновение с указанным автомобилем. Потеряв управление автомобиль "Ауди" столкнулся с двигавшимся впереди в попутном направлении другим автомобилем "Скания", государственный регистрационный знак А384ХТ161 с полуприцепом "Когель", государственный регистрационный знак СЕ3352 61, под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажиру автомобиля "Ауди" гражданке ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8; заключением судебно-медицинской экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, установлены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: сотрясение головного мозга, ушибленной раны нижней губы; перелома коронок 1,2 зубов на верхней челюсти слева; кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева; ссадины нижней трети левого бедра; кровоподтека области левого коленного сустава; ушиба правой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью и другими материалами дела.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Судья, оценил представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу требований ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.
В постановлении судьи правильно определены все обстоятельства, обусловливающие назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей: характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность (перечень которых в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ не является исчерпывающим), учтено признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении; совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, впервые.
Доказательств наличия условий, перечисленных в ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ (грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом), позволявших бы применить к ФИО1 наказание в виде лишения специального права, в материалах дела не содержится.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу потерпевшей ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея подпись Р.З. Тачахов
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка