Решение Алтайского краевого суда от 17 апреля 2018 года №7-102/2018

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 17 апреля 2018г.
Номер документа: 7-102/2018
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2018 года Дело N 7-102/2018
Судья Алтайского краевого суда Вегель А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игошина А. В. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 марта 2018 года, которым
Игошин А. В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <...>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <...>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному ст. оперуполномоченным ОУР ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу майором полиции Л.П.В., заместителем Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в результате проведенного мониторинга сети Интернет на предмет выявления сайтов, содержащих запрещенные экстремистские материалы, установлено наличие сайта <...>, на котором размещена книга Миронова Б.С. "<...>", которая решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГ признана экстремистским материалом и включена в список экстремистских материалов под ***, и запрещена к распространению на территории Российской Федерации. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлен IP-адрес сайта <...>, регистратором домена "<...>" является ООО "Регистратор доменных имен "REG.RU". Администратором доменного имени "<...>", с которого осуществлялось распространение экстремистского материала, является Игошин А.В. Доступ и просмотр к данной книге не ограничен и был доступен согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГ всем пользователям сайта, следовательно, Игошин А.В. допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Действия Игошина А.В. квалифицированы по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела вынесено вышеназванное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Игошин А.В. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что судьей не приняты во внимание объяснения Игошина А.В. об отсутствии возможности скачать книгу Миронова Б.С. с сайта, что свидетельствует о невозможности распространения названной книги; ссылки на сайт <...> добавляет программа на основании запросов пользователей сети Интернет, а не администратор сайта; в акте от ДД.ММ.ГГ не отражена попытка сотрудника прокуратуры скачать книгу с сайта для подтверждения возможности распространения книги; при попытке скачивания книги фактически скачивается браузер "<...>"; умышленных действий, направленных на распространение запрещенной литературы, Игошиным А.В. не предпринималось.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Игошина А.В., нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой продукции" под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашисткой партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающее практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу ст. 13 Федерального закона "О противодействии экстремисткой продукции" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" под распространением информации понимаются действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
Признавая Игошина А.В. виновным в массовом распространении экстремистских материалов, судья руководствовался актом заместителя Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГ, составленного при осмотре сайта <...>. Так, в акте зафиксировано, что на указанном сайте размещена книга Миронова Б.С. "<...>", которая решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГ признана экстремистским материалом и запрещена к распространению на территории Российской Федерации.
В качестве доказательства размещения книги к акту осмотра приложен скриншот страницы сайта, на котором размещено название и автор книги и имеется две кнопки "скачать бесплатно" и "скачать" (л.д. 22). Кроме того, данный скриншот в установленном порядке не заверен, что свидетельствует о его недопустимости в качестве доказательства по делу.
При этом в акте прокурора не отражено, что при попытке скачивания обеспечивается доступ именно к названной книге, возможность скачивания книги с целью ее массового распространения не установлена.
Наличие на сайте названия запрещенной к распространению книги в отсутствие доказательств доступа к ее содержанию неопределенного круга лиц не может свидетельствовать о наличии в действиях Игошина А.В. состава административного правонарушения, выразившегося в массовом распространении экстремистских материалов.
В своих объяснениях при составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела Игошин А.В. указывал на то, что при попытке скачивания книги фактически скачивался браузер "Амиго", доступ к книге не обеспечивался, однако данным обстоятельствам судьей оценка не дана.
С учетом изложенного постановление судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 07 марта 2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игошина А. В. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья Алтайского краевого суда А.А. Вегель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать