Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: 7-1021/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 декабря 2019 года Дело N 7-1021/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Аманова Р.А. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.10.2019, которым постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде П.Н.И. от 30.07.2019 N..., решение заместителя командира ОГИБДД УМВД России по г. Вологде К.С.А. от 13.08.2019, вынесенные в отношении Аманова Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлены без изменения, жалоба Аманова Р.А. - без удовлетворения,
установила:
постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде П.Н.И. от 30.07.2019 N... Аманов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением заместителя командира ОГИБДД УМВД России по г. Вологде К.С.А. от 13.08.2019 постановление оставлено без изменения, жалоба Аманова Р.А. - без удовлетворения.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Аманов Р.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Судьёй вынесено приведённое выше решение.
В жалобе Аманов Р.А. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление, могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления или решения.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2.2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов дела следует, что копия оспариваемого решения направлялась Аманову Р.А. по месту его регистрации: <адрес>, и жительства по адресу: <адрес>, и получена адресатом 25.10.2019, что подтверждается уведомлениями о вручении (л.д. 15,16).
Таким образом, последним днём для подачи жалобы являлось 05.11.2019.
С жалобой в суд на решение судьи Аманов Р.А. обратился 07.11.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи не заявлено.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе Аманова Р.А. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 08.10.2019 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
