Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 декабря 2019 года №7-1016/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 7-1016/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием защитника БУ ХМАО-Югры "Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи" Вологиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Чупраковой Е.А. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 ноября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении БУ ХМАО-Югры "Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 30 сентября 2019 года БУ ХМАО-Югры "Ханты-Мансий-ская городская клиническая станция скорой медицинской помощи" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 01 ноября 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Чупрако- ва Е.А., выносившая постановление, просит решение судьи отменить, указывая на то, что вина юридического лица в совершенном правонарушении установлена представленными доказательствами, но отменяя постановление, и, прекращая производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, суд не придал этому значения.
Изучив материалы дела, заслушав защитника Вологину Н.В., проверив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 12.9 данного Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов данного дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности БУ ХМАО-Югры "Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи" по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место (дата).
Обжалуемым решением производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности по нему истек.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности БУ ХМАО-Югры "Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи" в совершении вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем решение не может быть отменено, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу, по которому срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 ноября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении БУ ХМАО-Югры "Ханты-Мансийская городская клиническая станция скорой медицинской помощи" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре Чупраковой Е.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка