Решение Ленинградского областного суда от 21 ноября 2019 года №7-1013/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N 7-1013/2019
Санкт-Петербург 21 ноября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Ахмедова Фарруха Хушнуд угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 г. Ахмедов Ф.Х.у. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Ахмедова Ф.Х.у. установлена в том, что он 18 сентября 2019 г., не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, <адрес>
В жалобе Ахмедова Ф.Х.у. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, а также на нарушение процессуальных прав заявителя, которому не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ахмедова Ф.Х.у., его защитника Стрепетова А.С., прихожу к следующему.
Положениями п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о совершении Ахмедовым Ф.Х.у. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения осуществления Ахмедовым Ф.Х.у. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2019 г., объяснениями Ахмедова Ф.Х.у., копией паспорта иностранного гражданина, рапортом старшего инспектора по 2 отделения ОВМ УВМД России по Гатчинскому району Ленинградской области Горбенко А.М., информацией из АС ЦБДУИГ, другими материалами дела.
Нарушений процессуальных прав Ахмедова Ф.Х.у. не установлено.
Из дела видно, что Ахмедову Ф.Х.у. в ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом полиции с участием переводчика, а позднее - судом, были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе право иметь защитника и пользоваться услугами переводчика. Ходатайств Ахмедовым Ф.Х.у. не заявлялось. Таким образом, прихожу к выводу, что Ахмедов Ф.Х.у. понимал, имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ахмедова Ф.Х.у.
Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ахмедова Фарруха Хушнуд угли - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Д.Н. Мазуров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка