Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 августа 2017 года №7-1013/2017

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 августа 2017 года Дело N 7-1013/2017
 
по делу об административном правонарушении
23 августа 2017 года № 7-1013/2017 город Ханты-Мансийск
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» на решение судьи Югорского районного суда от 7 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень»,
установил:
постановлением исполняющего обязанности начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Югорске и Советском районе Гарбуз О. В. от 30 ноября 2016 года № 330-ТО, оставленным без изменения решением судьи Югорского районного суда от 7 апреля 2017 года, общество с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Югорского районного суда от 7 апреля 2017 года постановление должностного лица и решение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре от 9 января 2017 года оставлены без изменения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, представитель общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» Филатова Т. В. просит решение судьи отменить.
В обоснование доводов жалобы указала, что решение судьи является незаконным и необоснованным, принято с существенными нарушениями требований материального и процессуального права.
Законный представитель общества Петерс Е. А. не был уведомлен надлежащим образом заблаговременно о рассмотрении жалобы Управлением Роспотребнадзором по ХМАО-Югре, для того, чтобы обеспечить присутствие своего представителя.
Органом, выносившим протокол об административном правонарушении в нарушении статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Кроме того, представитель не приглашался для дачи пояснений по настоящему административному делу и не был уведомлен о составлении 30 ноября 2016 года протокола, протокол представителю общества не направлялся.
Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен в нарушении установленных сроков, а административное расследование не проводилось.
Законный представитель общества Петерс Е. А. не была уведомлена надлежащим образом о времени и месте назначения наказания.
В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень», должностное лицо извещенные о времени и месте рассмотрении жалобы в суд не явились, уважительность причин своей неявки не представили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Должностным лицом и судьей установлено, что (дата) в соответствии с распоряжением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Югорске и Советском районе (ФИО)4 от (дата) (номер) в целях проверки выполнения предписания от (дата) (номер), специалистом (ФИО)1 проведена внеплановая выездная проверка общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» по адресу: (адрес)
В ходе проверки выявлено не устранение нарушения, отсутствие запаса разрешенных моющих средств к применению и инструкции о порядке их применения.
Частично выполнено: отсутствие помещения для хранения моющих и дезинфицирующих средств, инвентаря, хранение инвентаря осуществляется в складе совместно с пищевыми продуктами.
Кроме того, специалистом установлено, что обществом не проводятся 2 раза в месяц профилактические мероприятия по дезинсекции, в оптовом складе, осуществляющем хранение и реализацию пищевых продуктов, представлены только акты об оказании работ по дезинсекции от 15 февраля, 19 мая, 15 августа 2016 года.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.
Выводы должностного лица и судьи о виновности общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» в совершении правонарушения подтверждаются приведенными в постановлении о назначении наказания и решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы аналогичны доводам изложенным судье районного суда, были предметом обсуждения и обосновано опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств не исследованных судьей и влияющих на его выводы, жалоба не содержит.
Учитывая, что общество с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, оно обосновано, с учетом требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было привлечено к административной ответственности за несоблюдение правил и норм санитарно-эпидемиологических требований при использовании оптового склада, в котором осуществляется хранение пищевых продуктов.
Действиям общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» дана правильная юридическая оценка по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Югорского районного суда от 7 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОССАР-Тюмень» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры подпись Начаров Д. В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка