Решение Тамбовского областного суда от 18 октября 2017 года №7-101/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2017 года Дело N 7-101/2017
 
г. Тамбов 18 октября 2017 года
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу УУП ОП №1 УМВД России по г. Тамбову Громова В.И. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 августа 2017 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.08.2017 г. 13.07.2017 г. в 20 час. 30 мин. около магазина «Гранд», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, д.22, Чечетин С.А. нанес несколько ударов по лицу Какорина Н.А., тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 15 августа 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Чечетина Сергея Алексеевича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья пришел к выводу, что действия Чечетина С.А. не содержат признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а содержат уголовно наказуемое деяние.
В поданной в Тамбовский областной суд жалобе УУП ОП №1 УМВД России по г. Тамбову Громов В.И. просит отменить названное постановление судьи от 15 августа 2017 года, считая, что судьей не установлены обстоятельства, подлежащие выяснению, и не оценены доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. В обоснование жалобы приводит обстоятельства совершения правонарушения, составления протокола, выводы экспертного заключения.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, прихожу к следующему.
Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе производства по административному делу судом установлено, что 15 августа 2017 года УУП ОП № 1 УМВД России по г.Тамбову в отношении Чечетина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 13.07.2017 г. в 20 час. 30 мин. около магазина «Гранд», расположенного по адресу: г. Тамбов, ул. Пионерская, д.22, Чечетин С.А. нанес несколько ударов по лицу Какорина Н.А., тем самым причинив ему телесные повреждения и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья Ленинского районного суда г.Тамбова пришёл к выводу о том, что действия Чечетина С.А. не содержат признаков состава административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, а содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Оснований не согласиться с данными выводами судьи районного суда не имеется. Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьёй 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Как следует из заключения эксперта ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1749 от 19.07.2017 г., у Какорина Н.А., 1998 года рождения, имели место: тупая травма левой половины лица с наличием обширного кровоподтёка и припухлости мягких тканей, субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твёрдого предмета, возможно в срок 13.07.2017 г., квалифицирующиеся как причинивший лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше 3-х недель.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи районного суда об отсутствии в действиях Чечетина С.А. состава вмененного административного правонарушения у суда вышестоящей инстанции не имеется.
Довод жалобы о необходимости изменения постановления судьи в части основания прекращения с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ на п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку материал проверки в отношении Чечетина С.А. по факту причинения лёгкого вреда здоровью направлен в мировой суд Ленинского района г.Тамбова для решения вопроса о возбуждении уголовного дела основан на неправильном толковании норм данного кодекса, в связи с чем отвергается.
Пунктом 9 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии следующего обстоятельства: иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.
Однако, указанное выше основание, как направление материала проверки в отношении Чечетина С.А. мировому судье Ленинского района г.Тамбова для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, таковым не является.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
постановление судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 15 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу УУП ОП №1 УМВД России по г. Тамбову Громова В.И. - без удовлетворения.
Судья - С.А. Епифанова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка