Дата принятия: 07 апреля 2015г.
Номер документа: 7-101/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 07 апреля 2015 года Дело N 7-101/2015
г. Иркутск 07 апреля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ТСЖ «Цветочное» М. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищества собственников жилья «Цветочное»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 18 ноября 2014 года ТСЖ «Цветочное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Товариществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, председатель ТСЖ «Цветочное» М. просит об отмене постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 18 июня 2014 года, считая его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что в постановлении судьи не описаны, не проанализированы доказательства, на основании которых судья пришел к выводу о виновности ТСЖ «Цветочное» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждает, что судом не принято во внимание то, что ТСЖ «Цветочное» самостоятельно не устанавливает контейнеры для сбора ТБО.
В судебное заседание председатель ТСЖ «Цветочное» М. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав законного представителя ТСЖ «Цветочное» - Д., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии с пунктом 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2014 года при проведении выездной внеплановой проверки в отношении ТСЖ «Цветочное», расположенного по адресу: <адрес изъят> были выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий. 02 апреля 2014 года с 10 часов до 16 часов специалистом отделения экспертизы факторов среды обитания и условий труда врачом по общей гигиене А., были проведены измерения от границ площадки для установки мусоросборников до юго-западной стороны жилого <адрес изъят>; от границ площадки для установки мусоросборников до юго-восточной стороны жилого <адрес изъят>
По результатом проведенных измерений расстояние от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> до границы площадки для установки контейнеров, расположенной рядом с домами <адрес изъят> составляет 15, 425 м. Расстояние от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> до границы площадки для установки контейнеров, расположенной рядом с домами № <адрес изъят> составляет 17, 002 м.
Фактические обстоятельства совершённого ТСЖ «Цветочное» административного правонарушения, установленные судьёй Кировского районного суда г. Иркутска, подтверждаются собранными по делу, исследованными и оценёнными в судебном заседании, допустимыми и достоверными доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 25-26); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); определением о назначении экспертизы от 20 марта 2014 года (л.д. 8); протоколом осмотра принадлежащим юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 9-10); заключением экспертизы ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области Номер изъят от 02 апреля 2014 года (л.д. 23-24) и другими материалами дела.
Собранные по данному делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина Товарищества в совершении административного правонарушения установлена в ходе производства по делу об административном правонарушении, что отражено в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска, по делу не допущено.
Постановление о привлечении ТСЖ «Цветочное» к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ТСЖ «Цветочное» в пределах санкции статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, в удовлетворении жалобы председателя ТСЖ «Цветочное» М. следует отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищества собственников жилья «Цветочное» оставить без изменения, жалобу председателя ТСЖ «Цветочное» М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суд.
Судья П.И. Слепнёв
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка