Решение Вологодского областного суда от 25 декабря 2018 года №7-1011/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N 7-1011/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу защитника Эман Е.А. по доверенности Вологина А.Л. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.11.2018, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника Эман Е.А. по доверенности Вологина А.Л. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 17.04.2018, вынесенного в отношении индивидуального предпринимателя Эман Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 3 от 17.04.2018 индивидуальный предприниматель Эман Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, защитник Эман Е.А. по доверенности Вологин А.Л. обратился в Вологодский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.
В судебное заседание Эман Е.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Защитник Эман Е.А. по доверенности Вологин А.Л. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержал.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник Эман Е.А. Вологин А.Л., ссылаясь на нарушение права Эман Е.А. на защиту, просит отменить определение судьи и восстановить срок обжалования постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Копия оспариваемого постановления направлялась Эман Е.А. по адресам её регистрации и проживания, известным административному органу и мировому судье: <адрес>; <адрес>.
11.05.2018 копии судебного акта возвращены мировому судье с отметкой "Истек срок хранения".
С жалобой в суд на вступившее в законную силу постановление защитник Эман Е.А. Вологин А.Л. обратился 29.10.2018, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Как правильно указано судьей городского суда, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление, заявителем не представлены, в связи с чем выводы судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления являются обоснованными.
Получение копии постановления мирового судьи защитником 26.10.2018 не влечет исчисление срока обжалования судебного акта заново.
Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.11.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Эман Е.А. по доверенности Вологина А.Л. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка