Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: 7-1011/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N 7-1011/2017
Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Толпышева Андрея Михайловича на определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО № от ... Толпышев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
... Толпышевым А. М. в Волосовский районный суд ленинградской области подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановление процессуального срока на подачу жалобы.
Определением судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от ... ходатайство Толпышева А.М. о восстановлении срока на подачу жалобы оставлено без удовлетворения, жалоба возвращена Толпышеву А.М.
Не согласившись с определением суда, Толпышев А.М. подал жалобу, в которой содержится просьба об отмене определения судьи, признании пропущенного срока подачи жалобы на постановление уважительным и восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование жалобы указано, что ... заказным письмом получил постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по СПб и ЛО № от ... , а ... Толпышев А.М. направил жалобу на постановление во Всеволожский городской суд Ленинградской области, в связи с чем считает срок пропущенным по уважительной причине.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с положениями ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Однако материалы дела не содержат доказательств извещения судом Толпышева А.М. о дате, времени и месте рассмотрения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что судьей было рассмотрено ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, с существенным нарушением норм процессуального права, без извещения лица, подавшего жалобу и ходатайство, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства.
Изложенное позволяет сделать вывод о наличии оснований для отмены определения судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от ... и о возвращении дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Волосовского районного суда Ленинградской области от ... отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области.
Судья
Судья: Киселев А.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
