Решение Ленинградского областного суда от 26 ноября 2019 года №7-1004/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 7-1004/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 7-1004/2019
Санкт-Петербург 26 ноября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Трофимова Алексея Алексеевича на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 г. Трофимов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления следует, что 9 сентября 2019 г. на пересечении ул. Кирова и ул. Грибоедова в г. Сланцы Ленинградской области Трофимов А.А., управляя автомобилем "Mazda ВТ50" (государственный регистрационный знак N), после столкновения с автомобилем "Opel Vektra" (государственный регистрационный знак N) под управлением Китаева М.С. оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе Трофимова А.А. содержится просьба об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения либо в связи с совершением административного правонарушения в состоянии крайней необходимости.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Трофимова А.А., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении Трофимовым А.А. требований п. 2.5. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Трофимовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2019 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 9 сентября 2019 г., протоколом осмотра места происшествия - транспортного средства от 9 сентября 2019 г., объяснениями Трофимова А.А., Китаева М.С. другими материалами дела.
Доводы жалобы о плохом состоянии здоровья, вынудившем Трофимова А.А. оставить место дорожно-транспортного происшествия, были проверены судом и получили надлежащую оценку. Исследование доказательств по делу показывает, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и дальнейшие действия Трофимова А.А. не лишали его возможности принять меры для соблюдения соответствующих для данного случая Правил дорожного движения, в том числе вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
Иные доводы жалобы также не опровергают выводы суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Трофимова А.А.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным, либо совершенным в состоянии крайней необходимости, не усматривается,
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 22 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Трофимова Алексея Алексеевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.И. Кулешов)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать