Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 7-1002/2022

Санкт-Петербург 06 декабря 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу Булова Сергея Александровича на определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградкой области от 03.10.2022 об отказе в рассмотрении жалобы на определение ОП 114 ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 15.09.2022 года.

установил:

определением ОП 114 ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 15.09.2022 Булову С.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Определением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области жалоба Булова С.А. оставлена без рассмотрения.

В установленный законом срок Буловым С.А. подана жалоба на вышеуказанный акт, в котором содержится просьба об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что жалоба на определение ОП 114 ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от 15.09.2022 года была направлена в адрес суда посредством почты России, в соответствии с разделом VI Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, Федеральным законом от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ " О почтовой связи", Федеральным законом от 07.07.2003 г. N 126-ФЗ "О связи", Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ " Об электронной подписи", Федеральным законом от 27.07.2006 г. N 152-Фз " О персональных данных", направление данного отправления подтверждается идентификатором почтового отправления N.

Булов С.А. и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Булов С.А. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с жалоба на определение начальника 114 оп ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области об отказе в возбуждении в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Жалоба направлена заявителем в форме электронного документа по почте России с трек-номером N и содержит световой образ подписи заявителя.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст.ст. 30.2 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы по делу об административном правонарушении.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации N 251 от 27.12.2016 утвержден и введен в действие с 01.01.2017 порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, согласно которому документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, подается посредством заполнения формы, размешенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 1.1 Порядка).

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде, за исключением предусмотренного ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В таком случае жалоба может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

В настоящем случае, заявителем обжалуется решение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, которое не было объектом фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы Булова С.А., поданной в суд в форме электронного письма, у судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области не имелось, в связи с чем в ее рассмотрении обоснованно отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 03.10.2022, об отказе в рассмотрении жалобы на определение начальника ОП 114 ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, от 15.09.2022 года, оставить без изменения, жалобу Булова С.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(Судья И.А. Бочаров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка