Решение Ленинградского областного суда от 11 февраля 2020 года №7-100/2020

Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 7-100/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 7-100/2020
Санкт-Петербург 11 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Потеминой А.В.,
рассмотрев жалобу Ленинградского областного государственного предприятия "Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 октября 2019 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2019 г., ГП "Приозерское ДРСУ" привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Из принятых решений следует, что 11 сентября 2019 г. в ходе весогабаритного контроля на <адрес>") было выявлено, что ГП "Приозерское ДРСУ" допустило в нарушение ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, перевозку без специального разрешения грузовым автомобилем "Ивеко" (государственный регистрационный знак N) с прицепом (государственный регистрационный знак N) груза с превышением габаритов автотранспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров - ширина автомобиля составила 2,70 м при допустимой норме 2,55 м.
В жалобе ГП "Приозерское ДРСУ" содержится просьба об отмене постановления и решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием вины юридического лица в совершении административного правонарушения. В жалобе указывается на нарушение правил перевозки груза водителем транспортного средства, действия (бездействие) которого в процессе перевозки не могли быть проконтролированы должностными лицами предприятия.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления государственного инспектора отдела контроля МАП Северо-Западного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15 октября 2019 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, относящихся согласно Европейскому соглашению о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) к грузам повышенной опасности, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
Перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии, помимо Правил дорожного движения Российской Федерации, с Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272.
В приложении N 3 к Правилам, устанавливающим порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, предусмотрено, что предельно допустимые габариты транспортных средств по ширине составляют 2,55 м.
Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
В ходе производства по делу было установлено, что превышение габаритов автомобиля грузовым автомобилем "Ивеко" с прицепом, перевозку груза на котором осуществляло ГП "Приозерское ДРСУ", по ширине составило 15 см, что обоснованно было квалифицировано как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации и Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, образующее состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ГП "Приозерское ДРСУ" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2019 г., актом по результатам измерения габаритов автотранспортного средства от 11 сентября 2019 г., объяснением водителя Новикова К.В., другими материалами дела.
Аналогичные доводы жалобы были проверены и оценены судом и обоснованно отклонены.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ленинградского областного государственного предприятия "Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление" - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать