Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 16 января 2023г.
Номер документа: 7-0883/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N 7-0883/2023

16 января 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы генерального директора ООО "Си Эн Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С. на решения судьи Басманного районного суда адрес от 04 апреля 2022 года по делам об административных правонарушениях N 12-768/2022, N 12-766/2022 (по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ), N 12-761/2022 (по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ), N 12-767/2022 (по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ), N 12-764/2022, N 12-762/2022, N 12765/2022, N 12-763/2022 (по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ), принятых в отношении генерального директора ООО "Си ЭН Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С.,

установил:

В Московский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Си Эн Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С. с постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда адрес в адрес от 16 сентября 2021 года N 77/2-21-21-ПР/12-33094-И/18-1324 и решением судьи Басманного районного суда адрес от 04 апреля 2022 года.

В материалы настоящего дела представлена жалоба, поданная генеральным директором ООО "Си ЭН Жи Эс Инжениринг" Алексеевым С.С. в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в которой он просит об изменении решений судьи Басманного районного суда адрес от 04 апреля 2022 года, принятых по результатам рассмотрения жалоб на постановления Государственной инспекции труда адрес по делам, предусмотренных по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Си ЭН Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С.

Ознакомившись материалами дела, жалобой, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (часть 1).

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).

Из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 и 30.9 КоАП РФ следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах.

Заявителем подана единая жалоба на несколько самостоятельных постановлений и судебных решений, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 5.27, ст. 5.27.1 КоАП РФ, при этом из материалов дела не следует наличие определения суда первой инстанции об объединении дел в одно производство.

Нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений и решений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.

А поэтому, проверка законности и обоснованности каждого из постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, в таком случае в соответствии со ст. ст. 30.1, 30.6, 30.9 КоАП РФ проводится в отдельных производствах.

Доводы жалобы о необходимости объединения дел и рассмотрения их в одном производстве не освобождают заявителя от обязанности подачи жалобы в указанном выше порядке, то есть путем подачи самостоятельных жалоб по каждому из дел об административном правонарушении с указанием конкретного обжалуемого постановления и решения судьи.

Вопрос о возможности объединения и рассмотрения жалоб в одном производстве разрешается непосредственно после подачи жалобы в установленном порядке и принятия их к рассмотрению.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба генерального директора ООО "Си Эн Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С. не может быть принята к производству Московского городского суда, подлежит возврату заявителю.

При этом следует отметить, что Алексеев С.С. лично или с привлечением защитника не лишен возможности защитить права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении с соблюдением порядка обжалования.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу генерального директора ООО "Си Эн Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С. на решения судьи Басманного районного суда адрес от 04 апреля 2022 года по делам об административных правонарушениях N 12-768/2022, N 12-766/2022 (по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ), N 12-761/2022 (по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ), N 12-767/2022 (по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ), N 12-764/2022, N 12-762/2022, N 12765/2022, N 12-763/2022 (по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ), принятых в отношении генерального директора ООО "Си Эн Жи Эс Инжениринг" Алексеева С.С., - возвратить заявителю, дело возвратить в Басманный районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать