Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N 7-0679/2023

09 января 2023 г. адрес

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Черного А.В. на определение судьи Тушинского районного суда адрес от 17 января 2022 года, которым жалоба Черного Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка N 175 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 173 адрес от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возвращена заявителю без рассмотрения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 175 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 173 адрес от 01 июля 2021 года Черный А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 17 января 2022 года жалоба Черного А.В. на постановление мирового судьи возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении (л.д. 17).

На вышеуказанное определение судьи Тушинского районного суда адрес от 17 января 2022 года Черным А.В. подана жалоба в Московский городской суд, по доводам которой заявитель просит об отмене судебного акта как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, нахожу настоящую жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, определение судьи Тушинского районного суда адрес от 17 января 2022 года об отказе в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 175 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 173 адрес от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черного А.В. подлежит обжалованию во Второй кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем, оснований для принятия настоящей жалобы у судьи Московского городского суда - не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Черного А.В. на определение судьи Тушинского районного суда адрес от 17 января 2022 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 175 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 173 адрес от 01 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черного Александра Викторовича - возвратить в адрес заявителя, а дело - в Тушинский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда Т.Г. Хомякова

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru