Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N 7-0278/2023

26 января 2023 года г. Москва

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Андриевского А.Л. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Андриевского Александра Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года Андриевский А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Андриевским А.Л. подана жалоба на вышеуказанное постановление суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, в обосновании которого заявитель указывает, что он (Андриевский А.Л.) не был извещён о вынесении ему административного наказания, узнал об этом лишь 19 апреля 2022 года, получив постановление судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании Андриевский А.Л. доводы, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, поддержал.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года направлялась Андриевскому А.Л. заказной корреспонденцией (ИПО 12771755261941) по указанному им адресу проживания: адрес, 2 февраля 2021 года. Вместе с тем, Андриевский А.Л. за получением копии постановления по извещениям отделения почтовой связи не явился, в связи с чем копия постановления была возвращены почтой в суд с отметкой "истёк срок хранения" 15 февраля 2021 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Андриевскому А.Л. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления должностного лица.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года вступило в законную силу 26 февраля 2021 года.

Настоящая жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока составлена Андриевского А.Л. 26 апреля 2022 года и сдана заявителем в экспедицию Бабушкинского районного суда г. Москвы в тот же день 26 апреля 2022 года, что подтверждается оттиском штампа на жалобе, т.е. с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Андриевскому А.Л. в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда от 22 декабря 2020 года, копия которого была направлена по адресу места жительства заявителя, совпадающего с адресом, указанным в настоящей жалобе, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Андриевского А.Л. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Андриевского Александра Леонидовича - отказать.

Судья

Московского городского суда Гришин Д.В.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru