Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N 7-0076/2023


11 января 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника фиоП.-Е., поданную на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 15 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Тоштемирова фио угли,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба защитника фиоП.-Е. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Тоштемирова фио угли, изучив которые в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление.

Согласно п. 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, рассмотренное дело об административном правонарушении должно содержать подшитый подлинник судебного акта, принятого по итогам рассмотрения дела.

Между тем представленные с жалобой защитника фиоП.-Е. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Тоштемирова фио угли содержат копию обжалуемого постановления судьи Басманного районного суда адрес от 15 февраля 2022 года, заверенную гербовой печатью суда; подлинник данного судебного акта в деле отсутствует.

Данное обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству Московского городского суда, в связи с чем жалоба подлежит снятию с рассмотрения, а дело возвращению в Басманный районный суд адрес для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника фиоП.-Е., поданную на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 15 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Тоштемирова фио угли, снять с рассмотрения в Московском городском суде, дело возвратить в Басманный районный суд адрес для надлежащего оформления.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru