Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N 7-0034/2023


11 января 2023 года адрес

Судья Московского городского суда фио, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности фио, поданную на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Спорт Форум",

установил:

14 сентября 2021 года заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в отношении ООО "Спорт Форум" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес.

Постановлением судьи Черемушкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с признанием утратившим силу положения, устанавливающего административную ответственность.

На указанное постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности фио подана жалоба в Московский городской суд, которая подлежит возврату в силу следующего.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Из содержания доверенности от 25 октября 2021 г., выданной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице руководителя - главного государственного врача по адрес фио на имя фио не усматривается, что последний является должностным лицом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Иных документов, подтверждающих указанные полномочия фио к жалобе не представлено. При этом фио также не является лицом, составившим протокол об административном правонарушении либо направившим его с материалами дела на рассмотрение в суд.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом при процедуре обжалования судебных постановлений иным лицам КоАП РФ не предусмотрена, следовательно, подавший жалобу на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности фио не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.

С учетом этого жалоба представителя по доверенности фио на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ как поданная не надлежащим лицом и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ,

определил:

жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес по доверенности фио, поданную на постановление судьи Черемушкинского районного суда адрес от 26 апреля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО "Спорт Форум" возвратить заявителю, дело - в Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru