Определение от 13 октября 2010 года №6892/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: 6892/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении предварительного судебного заседания и о переходе к рассмотрению дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
    г. Хабаровск№ дела А73 -6892/2010
 
    «13» октября Friday October 26, 2012год
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Евро Лайн - ДВ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Росгосстрах»
 
    о взыскании 26 203 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Ахмедов Дмитрий Шамхалович по доверенности от 21 июля 2010 года;
 
УСТАНОВИЛ: 
    Общество с ограниченной ответственностью«Евро Лайн» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Росгосстрах» страхового возмещения в размере 26 203 рублей.
 
    В качестве основания иска истец указал совокупность следующих обстоятельств: совершение  10 ноября 2009 года в 10 часов 15 минут в городе Хабаровске по Проспекту 60 лет Октября в районе световой опоры№156 дорожно– транспортного происшествия с участием автомобиля форд«Фокус» государственный регистрационный знак М 412 СС 27, принадлежащего истцу, и автомобиля«Нисан– Сони» государственный регистрационный знак М 824 ОХ 27, факт признания виновным в указанном дорожно– транспортном происшествии водителя автомобиля«Нисан– Сони», факт получения автомобилем форд«Фокус» в результате столкновения механических повреждений, факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда ответчиком по договору ОСАГО серии ВВВ№0477132599, факт выплаты ответчиком потерпевшему страхового возмещения в размере 15 385 рублей, что является недостаточным для приведения автомобиля в состояние, в котором данный автомобиль находился до наступления страхового случая, факт определения независимым экспертом стоимости восстановительного ремонта в размере 40 238 рублей, возникновение у истца убытков в размере 24 853 рубля, составляющих разницу между суммой ущерба и выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения, а также убытков в размере 1 350 рублей, составляющих расходы истца на экспертизу, наличие у истца права на иск.
 
    Определением от 29 июля 2010 года произведена замена истца– Общества с ограниченной ответственностью«Евро Лайн» Обществом с ограниченной ответственностью«Евро Лайн - ДВ» в порядке процессуального правопреемства.
 
    На основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца по делу назначалась судебная автотехническая экспертиза для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля форд«Фокус» государственный регистрационный знак М 412 СС 27, проведение которой поручалось Обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточная экспертиза и оценка».
 
    Определением от 20 сентября 2010 года производство по делу возобновлено.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, отсутствие возражений ответчика, считает возможным предварительное судебное заседание завершить и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года№65, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предварительное судебное заседание завершить.
 
    В 12 часов 35 минут 13 октября 2010 года открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
 
    Судья       Ж.В. Жолондзь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать