Решение от 22 апреля 2014 года №-685/2014

    Дело № – 685/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинешемский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,
 
    с участием прокурора: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Гудкова И.Д.,
 
    осужденного Побединского А.Н.,
 
    при секретаре Слягиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Побединского А.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении Побединского А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, до ареста зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Побединского А.Н. на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в виде административных ограничений: на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный Побединский А.Н. характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 <адрес> содержался с ДД.ММ.ГГГГ, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ФКУ ИК-4 <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, ссылаясь на занятость на рабочем месте, трудоспособен, трудоустроен в основное производство, правила пожарной безопасности и производственной санитарии соблюдает не всегда, допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно за курение в не отведенном месте, поощрений не имеет, внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает, свое спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, форму одежды не нарушает, библиотекой учреждения не пользуется, вину по приговору суда признал, извинительных писем не писал, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осужденных различной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был, работы по благоустройству территории в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет, свои социально-полезные связи поддерживает, получает передачи, бандероли.
 
    В заявлении указано, что в отношении осужденного Побединского А.Н. после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор как на лицо, отбывающее наказание при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нём доводам, просит установить в отношении Побединского А.Н. административный надзор на срок 6 лет с возложением на осужденного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Побединский А.Н. в судебном заседании суду пояснил, что возражает против установления административного надзора, так как у него после освобождения из мест лишения свободы не определено место жительства.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Побединский А.Н., <данные изъяты>.
 
    Согласно требований ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Суд считает, что в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Побединского А.Н. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, отбывающего наказание при опасном рецидиве преступлений.
 
    Доводы заинтересованного лица, по которым он не согласен с заявлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора, являются несостоятельными, не основанными на нормах действующего законодательства.
 
    Предлагаемое заявителем административное ограничение в отношении Побединского А.Н. предусмотрено законом (ст.4 указанного Закона), является обязательным. Таким образом, по мнению суда, указанное административное ограничение в отношении Побединского А.Н. является обоснованным и необходимым, соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    При данных обстоятельствах, с учётом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения требований и установления в отношении Побединского А.Н. административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за Побединским А.Н., - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Побединским А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, на срок 6 лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Побединского А.Н. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Возложить на Побединского А.Н. на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следующее административное ограничение:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.
 
Председательствующий: В.Ю.Молодкин.