Решение от 22 апреля 2014 года №-684/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: -684/2014
Тип документа: Решения

    Дело № – 684/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинешемский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,
 
    с участием прокурора: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Киселевой О.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> Иванова А.Ю.,
 
    осужденного Суворова Р.А.,
 
    при секретаре Слягиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Суворова Р.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении Суворовым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, до ареста зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты>
 
    Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Суворова Р.А. на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в виде административных ограничений: на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный Суворов Р.А. характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-4 содержится с ДД.ММ.ГГГГ на обычных условиях отбывания наказания, трудоспособен, на диспансером учете в медицинской части учреждения не состоит, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность оператора УПЦ №1, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от занимаемой должности, в настоящее время не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет, администрацией учреждения не поощрялся, имеет непогашенные дисциплинарные взыскания: ДД.ММ.ГГГГ – устный выговор за нарушение формы одежды, ДД.ММ.ГГГГ – устный выговор за нарушение формы одежды, ДД.ММ.ГГГГ – водворение в ШИЗО за антисанитарное состояние спального места, ДД.ММ.ГГГГ – водворение в ШИЗО за отсутствие на проверке, ДД.ММ.ГГГГ – водворение в ШИЗО за нарушение формы одежды, ДД.ММ.ГГГГ – водворение в ШИЗО за занавешивание спального места, ДД.ММ.ГГГГ – водворение в ШИЗО за нарушение распорядка дня, ДД.ММ.ГГГГ – перевод в ПКТ – препятствовал проведению обыска, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с одновременным переводом в помещение камерного типа, в соответствии со ст.122 УИК РФ переведен в строгие условия отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ – водворение ШИЗО за отказ от выполнения обязанностей дежурного по камере, ДД.ММ.ГГГГ – выговор за невыполнение команды «Подъем», ДД.ММ.ГГГГ – водворение в ШИЗО за курение в не отведенных местах, ДД.ММ.ГГГГ – перевод в ПКТ за нарушение режима ШИЗО, распорядок дня соблюдает не всегда, по вызову администрации является неохотно, от дачи письменных объяснений отказывается, медицинские обследования и осмотры проходит без принуждения, к имуществу относится бережно, требования пожарной безопасности и санитарные правила, установленную форму одежды соблюдает не всегда, согласно графику привлекается к работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, к выполнению поставленных задач относится удовлетворительно, случаев участия в играх с целью извлечения материальной или иной выгоды не выявлено, употребления нецензурных и жаргонных слов избежать не старается, мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению не регулярно, в обращении с представителями администрации может допуска грубость, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, от участия в спортивных и культурно-массовых мероприятиях старается уклониться, библиотеку учреждения не посещает, самообразованием не занимается, свои социально-полезные связи поддерживает со знакомыми, получает посылки, передачи, исков и алиментов на исполнении не имеет.
 
    В заявлении указано, что в отношении осужденного Суворова Р.А. после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор как на лицо, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нём доводам, просит установить в отношении Суворова Р.А. административный надзор на срок 3 года, с возложением на осужденного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Суворов Р.А. в судебном заседании суду пояснил, что не согласен с заявлением, так как, на его взгляд, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за незначительные нарушения, и находясь на свободе он будет не в состоянии отмечаться 4 раза в месяц, поскольку некогда будет работать, а у него сын-инвалид.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Суворов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, до ареста зарегистрирован в <адрес>, <данные изъяты>
 
    Согласно требований ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Суд считает, что в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Суворова Р.А. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.11).
 
    Доводы заинтересованного лица, по которым он не согласен с заявлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора, являются несостоятельными и надуманными, не основанными на нормах действующего законодательства.
 
    Предлагаемое заявителем административное ограничение в отношении Суворова Р.А., предусмотрено законом (ст.4 указанного Закона), является обязательным. Таким образом, по мнению суда, указанное административное ограничение в отношении Суворова Р.А. является обоснованным и необходимым, соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    При данных обстоятельствах, с учётом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения требований и установления в отношении Суворова Р.А. административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за Суворовым Р.А. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Суворовым Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на срок 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Суворова Р.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Возложить на Суворова Р.А. на основании ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следующее административное ограничение:
 
    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный данным органом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.
 
Председательствующий: В.Ю.Молодкин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать