Определение от 29 апреля 2014 года №680/2014

    М-680/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         29 апреля 2014 года судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев исковое заявление Рекуновой И.А. к Администрации Железнодорожного административного района г. Читы, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л а:
 
 
    Рекунова И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ею без согласования с государственными органами произведена перепланировка квартиры площадью ... кв.м: пристроена веранда площадью ... кв.м. Площадь квартиры увеличилась и составляет ... кв.м. Истица просила суд вынести решение о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом жилого помещения.
 
        18 апреля 2014 г. определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы исковое заявление Рекуновой И.А. было оставлено без движения на срок до 28 апреля 2014 г.
 
    В указанный судьей срок истица Рекунова И.А. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, однако так и не указав, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ее прав и какими действиями ответчики нарушили ее права, свободы и законные интересы. Кроме того, истица не представила документов, подтверждающих ее право на квартиру, в отношении которой заявляет требования.
 
    Таким образом, Рекунова И.А. не выполнила указания судьи об устранении недостатков.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ данное заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными материалами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 332, 225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л а:
 
        Возвратить исковое заявление Рекуновой И.А. к Администрации Железнодорожного административного района г. Читы, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии.
 
    Разъяснить Рекуновой И.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Н. Соломонова.